※ 引述《rdfs (learning)》之铭言：
: 传统通路很有市场吧,
恩……………如果你实际看过出版社的营运数字
大概不会这样想…………
: 那是传统通路的业者, 还没有跨足网络这块,
不…………生意人是这样的，能赚得一定会赚。
没有去赚的？一定是不能赚的。
很多书店也想吃网书，所以自己去开了网络商城，甚至是在网拍开点，
但是有效果吗？
可以自己实际实验看看…………
: 不然若是传统通路消失, 什么以网络贩售为主的博客来, 根本没人会买
: 因为你会光靠一本书的序和目录, 连翻都不翻, 就买吗?
: 根本不可能, 除非很便宜
1.根据大部分的通路人员的想法，传统通路跟网络书店是两个不同区块。
按照你的想法，读者必须先有心情去逛书店，还要有心情记下自己买什么书，
回家还要记得开电脑
不是没有，但是比例上…………不会很多
2.博客来有TAKE A LOOK，或是文字的目录、节录
3.有的出版社是不跟传统通路做长期折扣的....尤其是旧书
: 我连翻过了,都不确定要买哪一本才好, 何况连翻都没翻过
博客来你还可以一次搜寻十几本…………
传统通路…………很多大书店是找不到去年出版的书的
: 连翻都不翻就买下这种人当然也有, 但是那种市场很小
: 技术书籍, 考试用书, 大学用书, 这种都不太可能连翻都没翻就买的,
: 除非很便宜
这种是另外一种市场
: 不然就是去书店翻完了, 再去博客来买, 赚价差
: 但是没有书店让你先翻翻看, 你会去博客来买吗?
同前，两种客群常常被认为不是同一群