小弟来发表一下小小的浅见
有的时候政策的效益要能彰显
要经过一段时间，虽然BRT造成台湾大道很塞是事实
但是小弟个人认为要等台中捷运盖好
在去观察交通流量的变化是不是比较适合
虽然可能会有人抱怨，BRT赶快拆一拆啦
但是不要忘了，这笔负债可还没缴清呢...
台中市民的钱，需要更精打细算的用
不是为了爽度在用的，当初盖BRT没人能阻止他
就只能转个弯看能不能利益最大化了
+ln上了之后，本来很期待，但是现在觉得也只是另一个老胡
本人并没有特定政治立场，一切客观
作者: dostey (Dos) 2015-04-12 06:37:00
怎么觉得"现在觉得也只是另一个老胡" 呢?
可是瑞凡... 没有要拆啊... 哪来的无能?...
台中房产都炒到没地方炒了，不必要的建设就别再乱盖了
如果我没误会的话 看来台中市无责无权 然后得个建设
a1122大大 内文有说等捷运起来分流量再观察是否拆除
如果没出事 就等著剪彩 其实挺微妙的 当初为啥会这样那关于BRT我有点看不太懂 他在这部分有什么问题?
BRT的钱还没还完 可能花的是税收因为妳已经缴了所以无感
BRT弄的更塞了，开车的话要转弯很危险，还有才刚盖没多
如果原po担心的是花出去的钱丢进大海... 没有吧?..
抱歉 我资质驽钝 他在BRT有什么错误吗?我的理解没错的话 他只是站在 完善 or 拆掉的交叉口
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-04-12 06:47:00科p做多少事你也不惦惦北市议会跟高市议会的斤两
疴... 电线露了 油漆掉了.. 这就是当初设计的问题囉
公共汽车的空间 根本是脱裤子放屁的烂政策 重点是还要
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-04-12 06:48:00像柯一样快
a1122大大 盖捷运有交通分流的作用，如果盖完还是塞
wtf 你太激动啦.. 我是觉得原po没有搞懂现实状态啦..
再考虑要不要拆吧...再重申一次BRT的负债还没还清
应该摆着(完善) 等捷运盖完再决定就是 不能急着拆 了
作者: alladult (alladult) 2015-04-12 06:49:00
人人都想当另一个老胡,没政绩却当10多年市长,超爽
作者:
ev331 2015-04-12 06:50:00有八卦快讲一讲
q1685 BRT没有要拆啊... 我们活在同一个时空?...
BRT拆了也好 ㄧ切恢复BRT前的动线 顶多把BRT车子拿去开新的公共汽车路线 这样才合理
我没说老胡没错，但是今天不是说妳想拆就拆，拆也是要钱
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-04-12 06:51:00阿人家是有要拆吗= =
淦... 就没有要拆啊 你是哪里看到会把brt那条拆掉了
作者:
ev331 2015-04-12 06:52:00不是说要拆吗 台中之前一直砲brt 不就是要民意废brt
我就不信只拆这个能花多少钱 除非你跟胡子强ㄧ样乱搞
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-04-12 06:53:00民意他马的只是主要是怨恨BRT根本急就章上路好吗
作者:
ev331 2015-04-12 06:53:00网络上护龙大队不也是一直骂
预定时程 2018 11月 啊 让我想到拆忠孝西路 啧啧
之后说要改成公共汽车走，难道他理面的站会全部撤掉吗?
疴... 忠孝东放几年了，brt才刚被赚完钱，哪可能随便拆原po你应该去看一下新闻... 写的很清楚..基本上不大会转进去慢车道.. 慢车道还是会保留某些公共汽车
最怕就是无底沙坑w 光现在完善就不知道要花多少 如果
s529大大妳也该看内文..就说等捷运盖好再看看阿
到时候捷运盖完(预计2018 11月 爆笑) 才发现...的话
作者:
ev331 2015-04-12 06:56:00把轨道拿掉 不就公共汽车专用道
以大局观来看不等整体好，现在就一直在BRT上面变动
某些人会说中间两道要留给高架mrt... 屁.. 开过的就懂
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-04-12 06:57:00你去找新闻看所谓砍掉内容 根本没有你担心的事 撤站?
brt有问题，是目前就有的直接事实..为何赶上路?问胡囉
其实说要拆也只有很丑的建筑要拆而已。但是一个就几百万
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-04-12 07:03:00哪来得拆站传说
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-04-12 07:05:00阿问题是有说要拆吗= = 你到底有看新闻内容吗
作者:
ev331 2015-04-12 07:05:00你不觉得这样转有点硬吗 那之前brt上面都没有其他车在跑?
疴... 有些brt车体也被抓去杀猪肉你知道吗?..
作者:
ev331 2015-04-12 07:06:00边战边走的方法 果然比较可以闪
BRT硬占一个道，没盖之前还不是汽车公共汽车都在跑
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-04-12 07:07:00那你到底在念什么 0+ln现在做的不就也试着像你讲的一样利益最大化
现在不拆是还在观察，但又得还车道给慢车道，折衷作法
作者:
benza (持)
2015-04-12 07:08:00另一个陈水扁
作者:
ev331 2015-04-12 07:09:00原po你住台中吗 还是党工?
住不住台中跟是不是党工好像没什么关系耶..请问我是哪个党的党工?
论述方式我也不觉得是 不然很可怕 那可以回答了吗?
作者:
ev331 2015-04-12 07:12:00其实还是试验阶段吧?
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-04-12 07:13:00就根本没拆却以已拆的方式来做自己的论述 还害我真的去
作者:
ev331 2015-04-12 07:13:00那改成半拆brt好了 拆铁轨跟号志 所以你们台中的会议纪录公
谢谢大家早上的陪伴，小弟要去吃早餐了 这偏废文大家不
作者:
Groger (都是一群假鬼)
2015-04-12 07:14:00哈,又一个没立场的中坜李姓选民
作者:
ev331 2015-04-12 07:14:00因为看起来都是一样的 改名字也是一样 只差什么? 没有优先?
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-04-12 07:15:00行控连对讲机都没有了会有优先权?
作者:
ev331 2015-04-12 07:15:00那brt贵在哪 烂烂的中央跟车体跟侯车亭
作者:
ev331 2015-04-12 07:16:00优先权不就那个交通号志 反正这我也不懂别电我
作者: chaoms (小企鹅) 2015-04-12 07:16:00
你会被归类到胡粉，这里没正义的
作者:
ev331 2015-04-12 07:18:00所以那个中央其实真的被挖钱挖很大就是了?
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-04-12 07:18:00不然你以为他去韩国干嘛?以新闻来看首尔交通讯息中心考察的不就行控中心业务
作者:
ev331 2015-04-12 07:19:00首尔很大吧
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-04-12 07:23:00我也没看过 只是听你质疑会不会续盖行政中心后才查的
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-04-12 07:27:00就只是不了解为何你就可以这么肯定都不会续建
作者:
koxinga ("肇事"孤儿)
2015-04-12 08:22:00楼上可以事先预测 捷运要出事了