[问卦] 有没有自己不懂历史却怪三国演义的八卦?

楼主: s386644187 (痕風幻滅)   2015-04-11 15:53:05
三国演义是结合民间传说和戏曲、话本,根据陈寿《三国志》和裴松之注的史料
以及罗贯中对社会人生的体悟所写的一本创作小说。
为什么有人不好好去学历史,自己拿小说当历史,之后才发现演义不是历史
就在那边怪说自己历史不好是三国演义害的八卦?
作者: vajra0001 (闲邪存诚)   2015-04-11 15:54:00
连周仓都有人拜 你说呢
作者: eatingshit (别怀疑我叫宜霆谢)   2015-04-11 15:54:00
三国马19是????
作者: purin3333 (小波)   2015-04-11 15:54:00
没有人规定一定要讨论史实阿
作者: vesia (欧帕)   2015-04-11 15:54:00
志,记录之意,是正史。演义,就是小说
作者: dWoWb (dWoWb)   2015-04-11 15:54:00
赵云是奶妈里面也没写啊
作者: dollarshih (她来听我的演唱会)   2015-04-11 15:55:00
三国应该是改编最多也最红的历史了…
作者: g8330330 (负债700万)   2015-04-11 15:55:00
都说是小说了
作者: sup5566 (舒跑乌溜溜)   2015-04-11 15:55:00
先读小说 引发兴趣 你才会有动力去研究历史
作者: RyanBaste (RyaNnnnn)   2015-04-11 15:56:00
只知道有些人看个网络翻案文章 就批评关羽其实很废什么的
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2015-04-11 15:57:00
如果有收版权 罗贯中后代都不用工作了
作者: trohlens (SOSO)   2015-04-11 15:59:00
历史是死的 小说是活的 难道《三国志》一定符合真实?
作者: vesia (欧帕)   2015-04-11 16:01:00
这就牵扯到史观、历史事实和历史解释了。话说小说是活的,关羽还可以性转换呢!
作者: balcon (云淡风亦清)   2015-04-11 16:05:00
三国志是比较符合史实的,三国演义就是一本野史小说但是却也是参考正史的有些名将是夸大有些却是不夸大的真实
作者: belister (莫忘初衷)   2015-04-11 16:09:00
25
作者: m4tl6 (yuyu)   2015-04-11 16:13:00
三国志也是人写出来的没有别的版本无法做对照一样有作者的主观在里面

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com