※注:有电视或媒体有报导者，请勿使用爆卦! 违者视为新闻篇数 超贴新闻劣退
https://www.facebook.com/HaungZX/posts/1603061499934179
黄国昌嚣张的说"不排除重回立法院"
陈为廷，黄国昌等太阳花们，和姚立明，现在的短期目标就是公投法。
叫嚣着要 " 补正公投法 " 。日前陈为廷又去立法院叫嚣，黄国昌还嚣张的说"不排除重
回立法院"
我很奇怪， 为什么国民党不说话 ?
这段时间以来，国民党发言人对重大事务根本不发言。
发言人杨伟中要不要出来发个言 ?
让我们知道国民党的立场是什么 ?
还是应该称为 " 国民党不发言人 " ?
1
所谓补正公投法，意思是现在的公投法是错的，所以要补正。
这我有意见。
公投法没有错， 只是对他们来说，不好用。。
全世界的公投法宽严不一。
我们的公投法更没有错，只是对太阳花和台独不方便。
他们的话术， 就是， 凡不合他们使用的， 就是不好， 不对的。
2
他们要投票年龄下修到18岁。
我是不赞成的。
现在的规定是20岁可以投，18岁到20岁这两年 不能等? 18与19岁这两年就这么要紧?
搞清楚，青春无敌的，是肉体，不是心智。
真的对于复杂的政事，可以有独立判断的能力? 当然我知道他们的终极目标是要下修到16
岁。
多等两年， 到20岁再投票，有什么不好?
如果18岁可以投，16岁可以投，那为什么15岁，14岁，13岁不能投?
太阳花和台独希望下修年龄。
因为他们擅长煽动年轻人。
3
太阳花和台独希望不要有任何公投和修宪门槛。
现在的公投法，有一个比较严谨的提案和连署门槛， 还要经过审议。
这是因为
A 办一场公投，国家是要花很多钱，劳民伤财的。
如果没有门槛，你可以想像公投之浮滥程度。
如果没有门槛，每天都可以办好几场公投。
B 公投跟现有法律会不会牴触，当然要经过公平的审查。
提案和连署的门槛，要否下修，要下修到多宽松，应该是社会要讨论的事。
但可怕的是， 媒体不会讨论，因为没有收视率，且违反他们支持太阳花的立场。
而国民党， 一片沉默。
4
他们不要投票人数过半，赞成人数过半这样的设计。
他们称之为鸟笼公投。
他们要的，是没有得票率限制的公投。
要知道，公投过了，就变成法律了。
有的人对某些事物是有狂热的， 但人数可能很少。
如果办个公投，只有10%投票率，其中赞成80%。
这样 以现有的公投法，当然不会过。
但太阳花要求，这样就过了。
现有公投法， 要50%出席， 50%赞成。也就是要有25%选民支持， 才会过。
这样的要求，很过分吗?
一项你认为很重要的议案，没有25%选民赞成， 就该过?
8%，5%，甚至1%赞成， 都该过?
因为没有门槛，所以公投可能浮滥，一天好几场公投， 天天公投。
到时候， 大多数人民要忙于生活，不会有心力关注提案。
更无法深入了解公投案的细节
只有不上班不上学的人，可以天天推出公投案，天天去投票。
由他们控制我们这个社会。
台湾不是世界第一高门槛。
几个简单的例子: 美国至今不容许全国公投，只有地方公投。
意大利和瑞典跟台湾的门槛完全一样。瑞士修宪公投要过半数通过， 还要过半的邦也通
过才行。加拿大BC省要50%投票， 票数的2/3通过。
50%投票率，投票的50%赞成才算过，这个门槛不过分，要守住。
国民党，给个说法吧!
杨伟中先生。
我们只听到太阳花的说法呢。