关于原po这个问题
因实在很有兴趣
故在4月6日时向政府阳光法案网的联络窗口寄信询问
问题如下:
您好 在此想请问一下有关公职人员利益回避法的适用
该法所称之公职人员，系指公职人员财产申报法第二条第一项所定之人员。
利益冲突则系指公职人员执行职务时，得因其作为或不作为，直接或间接使本人或其关
系人获取利益者。
想在此请问 若依该法之论述
是否行政院院长之关系人将全部无法从事公务人员：
或军中的国防部长、参谋总长等之关系人亦无法从事军职;
警政署署长之关系人亦无法担任警察等...
如此一来 是否当父亲任职上述位置后
原本系公务人员的老婆、儿子需得强制退休或退伍 因将来之升迁已无适当之回避方法
该法是否有考虑上述状况 请释疑
图片在此
http://imgur.com/kbs1GXH
终于在今天得到答复如下
一、 复台端104年4月6日电子信件。
二、 台端所询有关公职人员利益冲突回避法（下称本法）之疑问，回复如下：
（一） 按公职人员利益冲突之回避，除其他法律另有严格规定者外，适用本法之规定；
又公职人员不得假借职务上之权力、机会或方法，图其本人或关系人之利益；知有利益冲
突者，应即自行回避，并由职务代理人执行之；而本法所称“利益”，包括财产上利益及
非财产上之人事措施利益；至“关系人”则指公职人员之配偶、共同生活之家属、二亲等
以内之亲属等人，为本法第1条第2项、第3条、第4条、第6条、第7条、第10条第1项第2款
所明文规定。
（二） 查法务部97年2月12日法政决字第0961120081号函释略以：“……各机关长官对
于配偶及三亲等内血亲、姻亲，不得在本机关任用，或任用为直接隶属机关之长官；对于
本机关各级主管长官之配偶及三亲等以内血亲、姻亲、在其主管单位中应回避任用，公务
人员任用法第26条第1项有明文规定，揆诸前开法条系明文规范特定亲属系‘不得任用’
，足见机关首长此项之人事任用权限，尚无法由职务代理人代为，进而亦无法借由职务代
理人代行该人事任用案，即得主张行为适法。”；又依法务部96年5月18日法政字第
0960009409号函释：“……依据公务人员升迁法第9条规定，机关首长既具有公务人员升
迁之‘非财产上利益’之最后决策权限，则其对于二亲等于机关内之调升程序，即应回避
，否则恐有违反本法第6条、第10条、第16条、第7条、第14条规定之虞。……”
（三） 综上，有关机关首长之关系人任职于同机关乙节，依法务部97年2月12日法政决
字第0961120081号函释，机关首长之人事任用权限尚无法由职务代理人代为，意即无法藉
由职务代理人代行该人事任用案，即得主张行为符合本法；另于机关首长接任前，关系人
已依法取得任用资格者，于升迁时之回避乙节，因机关首长既具有公务人员升迁之“非财
产上利益”之最后决策权限，则其对关系人于机关内之调动、升迁程序，即应回避。是以
，机关首长之关系人于同机关中，仍得依程序办理调动、升迁等类似人事措施，惟机关首
长应依本法第10条第1项第2款规定，于个案中停止执行该项职务，由职务代理人执行之，
方属适法。
监察院公职人员财产申报处 敬启
图片在此
http://imgur.com/TZeN9Gs
我只想说 果然公家机关回文大部分真的很难看懂
不过依最后结语来看 似乎是该关系人仍可继续任职
只是有关之人事作业 其机关首长应回避?
因本身非法律系 故对法律用词不熟
大家可以讨论看看~
谢谢~
※ 引述《staff23 (笔名苏温永(政治清洁工))》之铭言：
: ※ [本文转录自 Militarylife 看板 #1L8pRTvE ]
: 作者: staff23 (笔名苏温永(政治清洁工)) 看板: Militarylife
: 标题: Re: [爆卦] 参谋总长的老婆
: 时间: Tue Apr 7 09:46:02 2015
: 我就知道会有人这样说
: 这条从严德发还在八军团我就知道了
: 中间历经严德发几次升迁
: 其中一个位子叫做国防部军备副部长
: 主管军备
: 跟军备局有直接隶属关系
: 当时朱台英也没有回避
: 更别讲现在严德发在总长位子
: 影响力更大
: 兵工厂是不是国防部下属单位?
: 是 跟参谋本部也无关
: 为什么要不行?
: 去想想当年总统夫人的例子就知道了
: 我知道有人想导到人事任用
: 我也还不打算全讲完
: 事情本来就有后续
: 这根本就是一起长久的累犯
: ※ 引述《apollo62 (桃园兄弟象)》之铭言：
: : 有上下隶属指挥关系的，如楼主说的：厂长的老婆是在厂长直接指挥体系下的厂务公安室
: : 任职，那就有必要廻避，并检讨调职离开单位的必要性。但是总长的太太在兵工厂任职，
: : 跟总长现在任职国防部不能够混为一谈。总长有权督导军备局，但其家属不在参谋本部指
: : 挥体系下，无谓廻避之说。否则夫妻，父子，兄弟姐妹同在国军服务但不同单位的大有人
: : 在，不可无限上纲。所以，楼主这个卦你会打到厂长，但打不到总长。除非楼主能针对总
: : 长太太当初进入兵工厂任职是否符合任用资格来举证。