Re: [新闻] 回应黄国昌 张庆忠:民主不是吵吵闹闹

楼主: tipaing (老鼠)   2015-04-09 11:31:33
这两天看了立法院讨论公投法,还有板上的讨论,实在看了火气很大。
KMT的废物立委不断跳针,就是想要拖延时间,不知道在搞什么鬼。
可是那些反KMT的,来来去去也只有指责半分钟跳针还有50%门槛太高两招,真的问他们到
底要下修到多少才合理,又说不出来,只会跳针说:“你是要替半分钟护航?”
妈的,两边都不断跳针是想怎样啦?
就拿之前罢免蔡正元的例子,反对票七万七千多还小于李建昌的得票,如果门槛下修到
25%,那不就是每个选输的人都可以罢免?如果只是下修到40%或者30%罢免也是不会过啊
,那到底要下修到多少才合理?
可不可以请那些KMT的废物不要再跳针了?好好讨论这个问题,主张下修的人也不一定答
的上来啊。
还有那些主张下修的,除了不断跳珍批评KMT废物立委跳针,可不可以以身做责好好回答
第三方的疑惑啊?
作者: hank12332 (费蚊不吸血只发废文)   2015-04-09 11:33:00
有解答了阿,为什么你故意看不见?
作者: Aenyie (键盘小妹)   2015-04-09 11:33:00
你颜色错了 我先嘘一下
作者: cloudwolf (狼)   2015-04-09 11:33:00
取消 或降至25% 选一个吧
作者: pm2001 (做个盾牌眼球兵吧)   2015-04-09 11:34:00
根本就不需要门槛
作者: hihimen (aa)   2015-04-09 11:34:00
之前民进党为了搞国民党弄个立委减半结果搞到自已现在DPP立委也怕公投搞到自已被罢免
作者: dream187kimo (将过去埋葬)   2015-04-09 11:37:00
昨天会议有说啊,主席提连署门槛是万分之一至于连署过关至少是30%以下吧?40%跟50%是有多不同
作者: OLM (歐買尬得)   2015-04-09 11:39:00
参考美国罢免门槛
作者: sd09090 (河马阿河)   2015-04-09 11:40:00
不开会,拖时间,就是国民党立委的本色
作者: zero09107 (月影)   2015-04-09 11:44:00
以gta为例 这种政治人物第一个被杀 垃圾话多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com