Re: [问卦] 韩国为何没人感谢日本建设

楼主: pian0214 (编一)   2015-04-08 11:28:55
韩国人为什么不承认日本的建设?
先讲结论,高度的民族主义教育下,“仇日”的心态是堪比强国的程度。
1. 日本人殖民台湾和朝鲜的态度是不同的
光是台湾和朝鲜的战略地位(地政)来看,就可以说是注定了两个地方的
统治方式会是不一样。朝鲜那一块是可进攻中国、达到欧洲的路线,台湾
是南进基地,前往东南亚。
而且,台湾是日本第一个殖民地,想向他国炫耀日帝强盛的心也不是没有。
内地延长主义时,派来台湾的全是日本文官,可是派到朝鲜的却是武官,
为此,韩国人还在书上写“日本人约定好要派文官,却派武官来,根本就
是欺瞒我们、想分裂我族的策略”(韩永愚,2003)
台湾人起义的次数与程度没朝鲜人来得这么激烈,可想而之就感情上与治
理上自然就是对朝鲜高压一点。
2. 看到日式建设就火大、心痛、悲伤,以此等理由合法化破坏他的理由
如果有去看过韩国的景福宫的话,应该多少都会有一点印象,光化门后面
到景福宫进宫里有一大片空地,卖票所也在那里。
原本日治的朝鲜总督府建在那里,之后是当成博物馆在使用。
http://imgur.com/Pi7lXAK
不过韩国人也是看那建筑物很不顺眼,用很多理由:影响国家风水、看了
就想起日治时的悲痛、有碍观瞻等等,“留下,或是铲除!?”也是吵了
不久。最后是在1990年代中期都铲掉啦!!
http://imgur.com/61XCizo
总而言之,这一系列的“日治清算”,也算是一种向北韩释出善意的行为,
咦!?我好像跳太快了,是说金泳三当上总统后,很想与北韩坐下来谈谈
。北韩看不顺眼韩国的行为有一大堆,其中就是韩国为全面铲除日治时期
的东西。
扯太远了,回主题。
3. 民族主义式的教育
如果北韩是“抗争式民族主义”教育的话,那韩国就是“爱国式民族主义”
咦!?有差吗?拢港款啦(都一样啦)
说到底只是统治者用来巩固自己的地位与强化权力的方式之一。
朴正熙时期开始是最明显、也是做得最彻底的。
韩国人好大喜功的个性和中国人没两样,大概是儒家社会的弊病之一(?)
从这里也可以渐渐看出韩国人为什么说什么东西都是他们的情形。
“社会”、“经济”等汉字是日本人先翻译过来并创了这些汉字,
当时朴正熙为了强化韩国人爱国的意志,决心用掉一大堆西洋的文物,包
括日本的东西。
所以以“这些东西我们韩国人以前就有发明”或是
“这些字词以前的古书、汉书里就有提到了,所以这不是日本人发明的”
以这样的方式来给韩国人“洗脑”(?
并也提倡多多使用“韩文”,大力捧朝鲜的抗日英雄李顺臣和发明大王-
世宗大王(也就是光化门广场上那两尊),原本这两位在历史上的评价
并不高,都是朴正熙时期捧出来的。不少学者认为“李顺臣”更有朴正
熙为了英雄化自己的武装政变,而刻意包装出来的评价。
以上,废话有点多。
某种程度上来看,被这样的教育给洗脑的韩国人也真是笨。
平常上课和外国人联手用简单的逻辑就可以打破他们的玻璃心。
ps:韩永愚教授的那本“再次找回我们的历史”(2003)书,是韩国很多
教科书当作参考用的“神”工具书,但里面乱七八糟的逻辑一大堆,可想
而知韩国人平常都学什么东西。
作者: bilibala   2015-04-08 11:35:00
认真给你推一下
作者: query (进击的思维冲击)   2015-04-08 11:38:00
推! 认真
作者: leisesnow (怡然恬适.方得自在)   2015-04-08 11:38:00
韩永愚...这名字值堪玩味,很诚实的名字XD
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2015-04-08 11:39:00
推认真,不过LUB5566又要玻璃心了。我的文章就提过,韩国的手段是非常偏激的,台湾人居然挺得下去? 那就开始斗争吧。
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2015-04-08 11:50:00
这篇也不错

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com