楼主:
Bokolo (舶客樓)
2015-04-08 02:09:061.媒体来源:
中央社
2.完整新闻标题:
二战投原子弹 56%美国人认为正当
3.完整新闻内文:
（中央社东京7日综合外电报导）美国皮尤研究中心的民调结果显示，75%的日本人、68%
的美国人认为，两国互信且关系良好。而认为美国向广岛和长崎投掷原子弹可属正当的美
国人比例为56%，远超过日本人的14%。
根据共同社发自华盛顿的报导，皮尤研究中心今天公布有关日美民众如何看待战后70周年
两国关系的舆论调查结果。调查显示，回答投掷原子弹无法认为属正当手段的美国人占
34%，日本人占79%。
该中心指出，“美国人和日本人在第二次世界大战中敌对，上世纪80年代至90年代初期虽
然展开了激烈经济竞争，但彼此深怀敬意。”
该中心分析称，许多美国人认为，日本已对二战中的行为进行了补偿。
关于日本在二战中的行为，24%美国人回答“不需要道歉”、37%回答“已经充分道歉”，
两者合计占61%，比例超过了认为“道歉不充分”的29%。
认为投掷原子弹正当的美国人中，65岁以上族群占70%。18岁至29岁族群，这一比例为47%
，可见各年龄层间差距颇大。
关于外交课题，知晓日韩两国因慰安妇问题关系紧张的美国人占41%，“完全不知晓者”
则为57%。60%的美国人听说，中国大陆与包括日本在内的周边国家的主权之争，39%表示
不知道。
认为中国大陆值得信赖的美国人占30%，日本人中此一比例仅7%。
47%的美国人认为，日本应该更积极发挥军事方面作用，而43%主张应该制约，比例不相上
下。日本人中，主张更积极发挥作用的比例为23%。
这项调查于1月30日至2月15日透过电话实施，询问了年满18岁的日美各1000人的看法。
1040507
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.cna.com.tw/news/aopl/201504080003-1.aspx
5.备注:
透过电话实施，看来是电话访问调查
作者:
Brad255 (曾经)
2014-04-08 02:09:00那.....东京大轰炸呢 根本是要平民畏惧投降的
作者:
Brad255 (曾经)
2015-04-08 02:10:00台北大轰炸呢?
作者:
be98 (be98)
2015-04-08 02:10:00日本人0%认为正当
作者:
seysem (seysem)
2015-04-08 02:11:00你知道你投的是人吗? 美国人不会投一颗在美国上看看喔?
作者:
tyrande (泰兰德)
2015-04-08 02:11:00how about 橙剂....
作者:
Fezico (尬广跟上)
2015-04-08 02:12:00全球唯一吃过香菇的国家
人类会正视历史!? 我笑了 地球上的贱种是改不了吃屎的
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2015-04-08 02:12:00当时杜鲁门为了减少人命伤亡才投的
作者: Gallardo 2015-04-08 02:13:00
如果在台湾问投原子弹在中国是否正当 恐怕有90.8%
作者:
Fezico (尬广跟上)
2015-04-08 02:14:00老美手段其实都蛮狠的，只是他大多都打赢了就是。
作者:
eric999 (eric999)
2015-04-08 02:14:00因为美军评估如果要透过登陆日本本岛让日本投降，大概要死一百万个美国大兵，所以就种香菇吧。
作者:
sopi 2015-04-08 02:15:00挑衅挑到大魔王 不照规矩来 那大家就来玩阿
作者:
eric999 (eric999)
2015-04-08 02:15:00手段再狠也比不上日本皇军啦。
作者:
Brad255 (曾经)
2015-04-08 02:16:00就是要狠逼日本投降 丢一堆燃烧弹制造伤亡
作者:
sopi 2015-04-08 02:16:00我刚刚偷肛你不算啦 你不能炸我人民喔 这样来阴的不公平喔
作者:
eric999 (eric999)
2015-04-08 02:16:00推楼上，偷袭珍珠港真的很下流。
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2015-04-08 02:17:00老美的思维很简单，被逼到忍无可忍，问李梅上将就知道
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2015-04-08 02:17:00
打珍珠港=下流与两光的结合体 两光是两光在明知要开战
作者:
abc06 (阿咧)
2015-04-08 02:17:00投原子弹很正当 南京大屠杀被骂??
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2015-04-08 02:18:00
却让大使馆自由休假 然后让国内来的宣战布告无法即时翻完
作者:
sopi 2015-04-08 02:18:00未宣而战不一样好吗 搞清楚休假是真的两光XD
作者:
frafoa (妮妮薇)
2015-04-08 02:19:00如果是白人国家的话，就不会丢原子弹。
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-04-08 02:20:00
说实话，只有一半认同已经很理性了，特别是年轻世代认同比例更低，如果调查中国韩国，认同比例会突破100%吧XD
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2015-04-08 02:21:00
如果没有雅尔达“欧战结束三个月后苏军要在亚洲出兵”的约款 那其实美军只要继续战略轰炸+封锁日本海运下去
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2015-04-08 02:22:00
日本大概在1946年会先在国内爆发因饥荒而起的民众一揆慢慢绞杀日本就可以了 甚至连皇冠与奥林匹亚两个大规模
作者:
Fist1001 (更生仁波切)
2015-04-08 02:24:00才只有56%认为正当ˇˇ太少啦
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2015-04-08 02:24:00
登陆战也不用 但就是有这条让美军没办法慢慢来 1945年
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-04-08 02:24:00
网络世代越来越不在意谁对谁错，只希望不再有战争
作者: williswait (一闪一闪派大星) 2015-04-08 02:24:00
自己皮痒怪谁
作者:
Brad255 (曾经)
2015-04-08 02:24:00日本根本打不赢美国 ....
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2015-04-08 02:25:00
8月再不让日本投降谁能保证苏军不会在千岛群岛与库页岛
作者:
eric999 (eric999)
2015-04-08 02:25:00楼上，白人不白人其实是个很含糊的字眼。
作者:
Brad255 (曾经)
2015-04-08 02:25:00不过最神奇的是 这两国竟然是盟国 本来对立性最强的
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-04-08 02:26:00
或者说战争中又有哪一方是完全清白的？不同程度的残忍
作者:
Brad255 (曾经)
2015-04-08 02:26:00本来地球上最对立敌人 打完战争变成盟友...
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2015-04-08 02:27:00
美国会收日本当小弟 日本要感谢肯南的围堵战略成为WWII
作者:
Nappa (Antonio)
2015-04-08 02:27:00要拿南京大屠杀出来类比 除非当初是美国先向日本开刀
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2015-04-08 02:28:00
后美国全球战略的基调 以及出了毛泽东与金日成分别取得
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2015-04-08 02:28:00假如没有苏联，美日要像现在一样变盟友是有问题的
再次开打 还是会丢有武器可以嬴对方怎可能不用等者被打输，历史永远是胜者为王
作者:
Kingkuo (Boys,be ambitious)
2015-04-08 02:29:00日本如果不是被丢香菇投降，跟美军在本岛打他们也会很惨
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2015-04-08 02:29:00
因为这些因素使得美国战后对日本的态度从去武装化转向加速振兴日本经济+迂回过新的日本国宪法第九条让日本再武装化 以服膺于美国的冷战战略
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-04-08 02:32:00
七十年了，人类真该放下这一切向前走了
作者:
x19005 (肥宅o'_'o)
2015-04-08 02:33:00美国人就是自私冷血，丢一颗就算了还要丢第二颗
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2015-04-08 02:33:00
东亚目前的问题仍然有WWII与冷战的遗绪 恐怕只是WWI与WWII间战间期的延长版 成为现代版纳粹法西斯的正是刚开
作者:
EdmundLi (君宰寰宇造天机!)
2015-04-08 02:34:00打赢的就是正义 如果输的是美国 肯定被国际法庭判
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2015-04-08 02:35:00
国那几年到文革期间高唱反帝反霸 可是现在却让社会帝国
作者:
Brad255 (曾经)
2015-04-08 02:35:00老实说 美国打输 就是赔赔钱而已...要美国割地不可能
日本就算被投了2颗 还是一堆军国主义 当初不投还得了?
作者:
EdmundLi (君宰寰宇造天机!)
2015-04-08 02:36:00危害人类罪等战争罪行
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2015-04-08 02:36:00
李梅上将后来还去过日本协助创建航空自卫队 还因此领过日本政府的勋章 不过他也很老实承认万一美国打输他也有机会上战犯法庭
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2015-04-08 02:41:00战争打输，赔钱或割地？这说不准的，看胜方要的是啥
不投说不准要再打个五年十年咧 武士精神会轻易投降吗
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-04-08 02:45:00
军国主义？现在世界范围内军国主义代表是对岸吧
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2015-04-08 02:47:00
日本有美日安保这个拘束器 但PRC可没有 爱怎样就怎样
作者:
ndr (梦想的弹簧床)
2015-04-08 02:48:00没经过战争的年轻人当然比较不觉得园子蛋的必要性啊
作者:
eric999 (eric999)
2015-04-08 02:55:00美国人如果自私冷血，就丢东京跟大阪或京都了。
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2015-04-08 02:58:0056很低吧啊把题目改成如果你是美国，你会丢吗看看哪国会低于56
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-04-08 03:01:00
我是觉得让年轻世代还要为了一场自己父辈的父辈都未必经历过的战争表态，是很无聊的事情
作者:
eric999 (eric999)
2015-04-08 03:03:00你只丢一颗，日本人会认为你只有一颗，你丢两颗，日本人会认为你也许有第三 第四甚至第五颗。很多事不能看的那么简单。
作者:
lili300 (膝盖中了一箭)
2015-04-08 03:04:00说真的，不丢，日本搞不好会打到灭国
作者:
ndr (梦想的弹簧床)
2015-04-08 03:06:00铃木园子表示.....
作者:
keirto (keir)
2015-04-08 03:47:00这正当是要以现在看过去在想 还是站在过去角度？
作者:
liaon98 (liaon98)
2015-04-08 03:52:00不丢香菇用普通炸弹轰炸+登陆作战只会死更多人而已
不丢难不成要到本土打消耗战吗？对美国当然正当啊讲白点当初也不是美国主动开战
作者:
sin4000 (sin4000)
2015-04-08 04:02:00有个说法是预测苏联崛起 有另外威吓的意思是吗
丢一颗不投降，你有丢第二颗吗？看金刚狼的长崎原爆很有感觉…
作者:
Gief ( )
2015-04-08 04:23:00日本当年根本疯子..什么一亿总特攻,跟以前对岸粪青的思维很像,认为我虽然摆明打不过你,但我这边不怕死人,想用自爆换血的方式逼退对方...结果就是这样了
乡民:你知道你投的是人吗?(转头)南京大屠杀他国事务
作者:
zealone (野蛮人)
2015-04-08 05:05:00战争是没有什么正当性…只要杀人都是杀人犯
作者:
akay08 (Ara_K)
2015-04-08 05:27:00当初美国为何不顺便丢苏联跟中共
作者: ALI5566 (阿里) 2015-04-08 06:19:00
现在的美国人根本一堆当时还在德国波兰墨西哥公民咧
作者:
ppc ( )
2015-04-08 06:29:00日本侵略其他国就正当?
作者:
volkov (官腔翻译社)
2015-04-08 06:30:00很多天真的想法
连东京大轰炸都无法让日本投降了难不成你要和日本玩一亿总玉碎？
作者:
mosBAGA (嗯)
2015-04-08 08:00:00那不然怎样比较好？猜拳逆？
作者: winiS (维尼桑) 2015-04-08 08:07:00
下一篇，访问一下Is成员与美国人，911的正当性