1.媒体来源:联合新闻
2.完整新闻标题:气爆国赔／高市府无责？学者：言之过早
3.完整新闻内文:
2015-04-07 02:51:48 联合报 记者徐如宜、杨濡嘉／高雄报导
高雄市政府确定不接受气爆受灾户国赔请求，学者指出，国赔为公法上的请求权，不能以
任何契约来移除权利；高雄市长陈菊虽在“废弛职务酿成灾害”部分获不起诉，并不等于
“市府无违失”，市府国赔无责言之过早。
高市府法制局主任祕书尤天厚表示，向市府请求国赔被驳回的受灾户，可以转向市府声请
“请求权让与（即代位求偿）”；如果受灾户要向法院提出国赔诉讼，也可向市府申请诉
讼补助，每一审级补助律师费三万元。
高雄大学财经法律系副教授廖义铭说，高市府在气爆案中是否有国赔责任尚待厘清，并非
市长本人没罪就能认定市府无责，而是要看相关公务员是否有渎职、滥权、违法行为，若
有，仍构成国家赔偿。
“国赔是人民公法上的请求权，”廖义铭说，就算灾民签了请市府代位求偿，仍然拥有国
赔权利；若是游说灾民申请代位求偿就不能请求国赔，市府就有卸责之嫌。
中华民国社会服务协会理事长孙健萍指出，灾民依法是可以同时提出代位求偿与国家赔偿
的，但基于“一个受害损失，不能得到两个填补”原则，最后只能有一个结果。
孙健萍表示，灾民可以两边都请求，如果认为代位求偿的理赔金额不能接受，在两年内都
可以再提出国赔。
尤天厚表示，市府代位求偿的作业已在进行，不久前接到未申请的受灾户询问能不能再申
请，市府已决定延长受理到四月底。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://0rz.tw/g1iSO
5.备注: