这一串下来
也可以点出一个问题
那就是台湾人对于政治人物的看法是怎样
到底是把政治的主体放在人民自己身上 或是政治人物身上
是不是你选了他
他说的东西他的理念就要照单全收？
柯文哲 在台北的建设 是可圈可点
但是在统独光谱上面不同意他就不行？
在他其他的政策上面 不同意就不行？
一旦不同意了就有人见猎心已
要被说柯粉崩溃 柯粉崩崩
政治人物如果不受监督 被造神
那可怜的不是政治人物而是人民
这种把政治人物当成神主牌来拜的人不是很可笑？
偏偏台湾就很爱造神
希望这个被选出来的人 可以选出来之后一劳永逸
然后他做的任何事情都要合自己的意
好像选出一个父母官来照顾自己
自己就是小老百姓 接受官员的治理爱护
这种人蓝绿都有
可以说是台湾人的通病
已经不是基本教义派的人
而是对政治人物的好恶
会凌驾于自己对 国家发展 对政策本身的思考之上
仿佛一但自己与支持的政治人物有了冲突
就会感到失去安全感 只好全盘接收政治人物的看法
以维持这种完全无所谓的一致姓
柯文哲这个事件
他有他的立场说他是文化上的中国人
但我不能说强调我是政治上的台湾人？
我难道不能说我认同的是台湾这片土地的文化
我支持他对大巨蛋 美河市
我就不能不同意柯文哲说的 两岸都是一家人？
有冲突？
是不是柯文哲说的就要代表85万人的想法
然后到处说人柯粉崩溃 前后不一
这种集体反智的行为 希望未来在台湾能消失