※ 引述《bident (时来运转)》之铭言：
: ※ 引述《quartzr (华西街小阿姨)》之铭言：
: : 其实另外一个重点是“要让朱立伦不要垫底”
: : 其实朱立伦做的蛮烂的，路永远不会平
: : 很多区永远都没有改变，会改变的只是为了炒地皮(看看新庄、板桥)
: : 还有脸出来选党主席，肖想总统大位
: : 跟个香港特首见面就大书特书，明明自己是鸡口，一直插人牛后
: : 重心不在新北，在国民党党务
: : 这种人想跟+Ln这种基层立委苦干实干上来的比?
: : 花多少钱买的榜?
: 天龙鲁蛇转战中部的来讲一下
: 林+lon还蛮像以前天龙国刚上任的阿扁2.0
: 无论从执政背景 选举过程 或是某些竞选照拍摄角度 都很像
: 记得阿扁在天龙国刚上任时 也是每天被党国媒体战到爆炸(ex:以前最常听到阿扁鸭霸)
: 因为改革速度太快又超铁腕 洗了不少人(ㄑㄩ)的脸
: 柯p跟阿扁最大的不同是
: 柯p会丢议题喂给媒体讨论 然后在媒体爆炸(ex:正晶) 把政论节目当成防御工事
: 阿扁是直接吸仇恨值自己拆炸弹
: 看来看去林+lon目前无论是改brt变公共汽车专用道 不盖台湾塔等 都是属于自己拆炸弹
: 应该是打算转职阿扁2.0
: 会不会跟阿扁一样倒吃甘蔗我是不知道 不过这仇恨值肯定会吸得很饱
: "对于执政团队的无情 是伟大城市的象征"
: 林+lon四年后会不会说出这句话 我就不知道了
+ln选了两次市长两次立委，我都把票给他了
原因无他，当时国民党现任都太废
太多人被百日有感弄得天花乱坠，以为这样叫有效率
实际上很多政策的研拟需要时间
特别是六都，容易被关切，当作新闻焦点操弄
特别是这无所事事的清明假期，不找个东西报就没东西可说了
我想柯P和阿扁的差异是
阿扁当民代的时候，问政之犀利，有目共睹（如果你够老，感受必定深刻）
所以他个人对市政这种东西，已经有一定程度与了解
柯则否，因为他的医学是专业，对市政的了解不比阿扁
所以柯会比阿扁更相信“专业”但是这样做有一个缺点，有时候专业并不等于市民能接受
甚至于专家的观点不尽然一定代表正确，否则“专家”与“学者”最多的中央政府就不会
失能成各位所见的现况。
另一个问题，因为讲究效率，很多政策往往变成市府首长丢个方向就去做。没有经过细部
规划，甚至是基层公务员一头雾水就得配合长官的意见办事。就算长官的意见不可行，也
得硬著头皮做。这是在柯的急诊室领导模式下的缺点。市府不比医院，各种政策复杂程度
远超过病患处置。
但是柯P的优点在于非典型政治人物死不认错，当他意识到他的决策有问题时就会改。反
而是柯的支持者喜欢坚持柯P永远不会错，这其实并非柯本人的意志。相对于阿扁，柯的
学习改错能力会比较好。
如果希望柯P进化成为优秀的市长，支持者应放下选举时的激情，转而严格监督市长施政。
政策有问题就告诉市长哪里错了，不是市长说什么就什么都好。这样并不是帮助市长，而
是让他提早腐化掉。