Re: [问卦] 台湾人是华人吗?

楼主: hazel0093 (heart-work.info)   2015-04-06 14:30:44
https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1428119906.A.59D.html
作者 calebjael (calebjael) 站内 CrossStrait
标题 Re: [闲聊] 亚投行刺激绿色民众和港独
时间 Sat Apr 4 11:58:23 2015
───────────────────────────────────────
※ 引述《ez15 (mamamia)》之铭言:
: 反正有一批台湾人,逢中必反,基本上是反射式动作。
: 但是中共从未掩饰要吞噬台湾的意图。
: 而绝大多数的台湾人民对中共是非常嫌恶的。
: 所以这不只是经济利益的问题
台湾根本就对自己定位不清。
我一直讲过﹐东亚东南亚国家跟中国的关系有四个话题不可回避﹕
共、统、中、华
但是很多国家都定位很清晰﹐譬如说﹕
越南亲共、强烈拒统、稍微反中、中立不反华。
新加坡反共、拒统、亲中、强烈亲华。
菲律宾反共、拒统、反中、不反华。
印尼反共、拒统、亲中、稍微反华。
韩国反共、拒统、亲中、亲华。
日本反共、拒统、反中、有限度反华。
但是台湾呢﹖台湾其实并没有立场。
大多数的台湾人是连这四点都分不清。
譬如说﹐有人想要台湾独立﹐这本来是拒统﹐但却以为要反中才能独立﹐
(人家新加坡就亲中但拒统)﹐因此反而模糊了焦点﹐整天以为反中才是关键﹐
言必称支那。
还有人以为要反华才能拒统﹐甚至不惜伪造数据来说多数台湾人跟汉人无关﹐
拼命要跟华人、中华文化做切割。
所以其实大多数台湾人在如何对待PRC这个问题上﹐是远不如新加坡韩国日本那样明确﹐
这导致台湾人自己本身就吵不停了﹐而且永远吵不出一个共识。
因为其他有明确定位的国家﹐可以单独围绕一个话题来争论﹐譬如日本政党就
经常争论“亲中还是反中”﹐这样的话题在台湾难以出现﹐因为一旦出现﹐
必定﹐注意﹐是必定﹐会各自跑题﹐有人扯到“共”﹐有人扯到“统独”﹐
然后就在一个话题都没有相对结论的情况下﹐演变成大争吵而散﹐
话题不同﹐重点不同﹐谁都说服不了谁﹐a跟b讲统独﹐b跟a讲国共﹐鸡同鸭讲。
假如把台湾视为一个独立的国家(香港也可以这样假如)﹐
会发现﹐其实它是一个不正常、功能有欠缺的国家。
(台湾独立的口号﹐从某种程度上来说﹐本质是要让台湾变成一个普通的正常国家﹐
而不是要当反共还是反中基地﹐更不是要跟PRC做切割限制往来)
也因此﹐台湾人有时会理解不了中国大陆(还有美国、俄罗斯、日本等)
在这些国家战略上体现出来行为﹐什么亚投行啊﹐一带一路啊﹐
就更不用说那些美国既敌视中国又跟中国合作﹐中国既骂日本又引进日资﹐
东盟各国既防范中国又抱中国大腿。
不但理解不了﹐甚至我们常常会看到台湾人由于理解不了这种“貌似矛盾”的行为﹐
所以最终单方面选择只听一边﹐不少以为东盟跟日本很盟友一起敌视中国。真是哈哈哈
反共亲中、拒统亲中矛盾冲突吗﹖定位清晰就不会觉得有冲突。
以为中国是冤大头﹖以为东盟各国是墙头草﹖轻易被日本或中国收买﹖
或者如这几天在吵的什么“大国沙文主义”﹖教育不该实行“爱国主义”﹖
不能“英雄模范宣传”﹖
说句不好听的﹐这真是太监习惯了没JJ﹐反而以为别人有JJ是不正常。
不要害美国人笑死。
可惜的是﹐当前中文媒体界中﹐香港台湾所占的比例还是颇高的﹐
所以错误歪理也是很多的﹐譬如某jiang**﹐没错﹐我在说他整天转载别人的歪理。
==============================================================================
名词解释:
JJ=鸡鸡
作者: kccn (demultiple)   2015-04-06 14:33:00
写得满烂的,想表达什么呢?
作者: tknetlll (xiao)   2015-04-06 14:34:00
某jiang是谁
作者: f544544f (梦*像毛毛雨,降雨量太ꐳ)   2015-04-06 14:34:00
台湾反共、稍微拒统、稍微反中、强烈亲华

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com