Re: [问卦] 台湾教育真的有办法促进阶级流动吗?

楼主: qa12345 (满足的感觉)   2015-04-06 09:59:38
教育是能够促进阶级流动的
对于以前大家的水平都不高时
教育对于社经地位低的家庭
非常有帮助
不过对于现在人来说
教育只是个追求文凭的地方
也只是个追求财富的地方
原蕴含的意义已变得肤浅化
使得教育出来的人才
真的还算是人才吗?
还是只是个爱钱的生物罢了
相信,政府刚开始将
教育普及化的概念带入民间
并不是要人民为此争名夺利
只是大家都用结果论
这种快速不思考过程的思考
把教育的意义肤浅化了
其实,如果现在翻开
国小、国中、高中的课本
还是可以看到书中
强调"做人"与"为人处事"的道理
只是教书的老师肤浅了
学生的家长肤浅了
孩子的学习也就跟着肤浅了
似乎教育就一定要跟钱财扯上关系
看看现在的年轻一辈
满脑子只有"赚钱"、"享受人生"
"所有错都是别人造成"的想法
想想我们国家的教育
真的是出了很大的问题
但未来真的能改进吗?
这...充满了大问号?
※ 引述《andreas022 (-Ryu-)》之铭言:
: 看到近期有那么多关于特权阶级的新闻真令小鲁好生羡慕啊
: 可是在台湾阶级感觉几乎都是世袭的,普通人想挤进去,假咖卖
: 一般来说教育是被认为能促进阶级流动最主要的关键
: 但念到112出来当老板又能赚大钱的比例,好像也不多
: 大部份在台受高教育份子还是得帮高阶级的人工作卖命XD
: 事实上大安区考上112比例居全台之冠
: 大概14个学龄人口就有一个,花东大概是200-300个才有一个
: 应该不会有人说是因为花东学生都不努力吧XD
: 整体说起来钱跟资源比较多的人,考上好学校的机会也比较多
: 至于有后门可以走或是直接送出国过洋水的,我就不提了
: 所以勒,说起来台湾教育到底能不能真的促进阶级流动啊?.?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com