Re: [新闻] PO阿帕契照算机密?军事评论家:国外展随

楼主: belleaya (台中李奥纳多皮卡堺雅人)   2015-04-05 10:11:01
※ 引述《yokozuna (yokozuna)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: ※ 例如苹果日报、奇摩新闻
: ETtoday
: 2.完整新闻标题:
: ※ 标题没有写出来
作者: qn (9n)   2014-04-05 10:11:00
比喻很好推个
作者: mcwagamama (朱古力)   2014-04-05 10:11:00
真的
作者: mei0725 (双眼皮)   2015-04-05 10:12:00
比喻真的很好
作者: Bwle7 (吕儒)   2015-04-05 10:12:00
人家在讨论机不机密, 你在讨论合不合法. 神逻辑 不意外
作者: NREric5566   2015-04-05 10:12:00
不错的比喻欸!
作者: wen0418 (阿文)   2015-04-05 10:12:00
有些人想红到脑袋不知道装了什么!真可笑
作者: vyjssm (散人)   2015-04-05 10:12:00
问题不在你看得到,在有看你的保养,军纪,备战状态
作者: abdd123413 (班公司统编:24542075E︰)   2015-04-05 10:12:00
一堆三宝还在硬拗护航 哇哈哈哈
作者: newfolder (囧)   2015-04-05 10:12:00
这个比喻赞啦
作者: panzer1224 (panzer1224)   2015-04-05 10:13:00
XD
作者: far2097 (far)   2015-04-05 10:13:00
好喔,那我们进去看吧!!记得准备红地毯迎接~
作者: dnzteeqrq (大只猫)   2015-04-05 10:13:00
有这只兔子的人通常都是人才
作者: yokozuna (yokozuna)   2015-04-05 10:13:00
笑了
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2015-04-05 10:15:00
公开展示都是阉割过或更变过的 他拿停机坪里的来比 脑残
作者: coolda (cool)   2015-04-05 10:15:00
总是有人会来嘘
作者: fvhs (爱抚录影带)   2015-04-05 10:15:00
某楼颇ㄏ
作者: Bwle7 (吕儒)   2015-04-05 10:15:00
一堆人当兵当傻了 自己当兵的时候怪蠢制度 出来又很奉行
作者: b6byc (oopp)   2015-04-05 10:15:00
不就是鬼岛,鬼人,鬼事,鬼逻辑阿.
作者: AuroraSkyFox (這裡是狐狸)   2015-04-05 10:16:00
公开展示会全副武装吗...我想不会吧...
作者: nomimono (饮料)   2015-04-05 10:16:00
不错的比喻
作者: coolda (cool)   2015-04-05 10:16:00
要不你手上的 手机 和 通讯行的 展示机 都一样啊
作者: newfolder (囧)   2015-04-05 10:16:00
都签保密条约了当然是机密 这制度哪里有蠢吗?不然当初记者要采访阿帕契时干嘛要上签到司令那边去?
作者: Bwle7 (吕儒)   2015-04-05 10:17:00
笨蛋! 问题不在仪表板! 在不该外人进入,且随意拍照!
作者: lwt501cx (我的天.)   2015-04-05 10:18:00
要公开展怎么可能拿机敏机械出来
作者: pitifulfaye (水电工)   2015-04-05 10:18:00
给推!
作者: qqq0103 (fqdf)   2015-04-05 10:20:00
作者: JGatsby (′・ω・`)   2015-04-05 10:21:00
要塞堡垒最好能随便进去
作者: fvhs (爱抚录影带)   2015-04-05 10:21:00
不该外人进入和随意拍照 你立论跟原po有啥不同
作者: zerson (wind-z)   2015-04-05 10:22:00
作者: sky79717 (天使之心)   2015-04-05 10:23:00
作者: yadogdog (叶豆豆)   2015-04-05 10:23:00
作者: cloudwolf (狼)   2015-04-05 10:24:00
比喻得不错
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2015-04-05 10:25:00
白痴评论家
作者: toya123 (雷姆在我床上 闭嘴)   2015-04-05 10:27:00
评论家明显就是来秀下限的 无知当正常
作者: Iamtheking (努力活着)   2015-04-05 10:28:00
比喻不错 推
作者: oidkk (啧啧)   2015-04-05 10:28:00
作者: davild54849 (心之一方)   2015-04-05 10:29:00
9 2神逻辑
作者: tbmh2003 (小玛儿)   2015-04-05 10:31:00
作者: AustinRivers (我尽力了Q___Q)   2015-04-05 10:32:00
SOD也是随便干
作者: cygnet1127 (小威)   2015-04-05 10:33:00
好比喻
作者: jaguars33 (要改变的太多了 就变天吧)   2015-04-05 10:33:00
竟然有人不觉得这是问题 才真的是问题啊
作者: judgeGGININ   2015-04-05 10:33:00
不馈是113
作者: soulknight (冷风轻拂花残缺)   2015-04-05 10:34:00
干!!!中肯啊! 评论家就是狗杂碎
作者: yangtsur (yangtsur)   2015-04-05 10:37:00
作者: uujidggl (幼)   2015-04-05 10:39:00
作者: achiow (= 青 窑 =)   2015-04-05 10:39:00
作者: bcismylove (永恒边界)   2015-04-05 10:45:00
神比喻
作者: ccucwc (123)   2015-04-05 10:48:00
这个比喻100分
作者: kipi91718 (正港台湾人)   2015-04-05 10:48:00
XDDDDDDDDDD
作者: benifty (风沐)   2015-04-05 10:50:00
比喻得很好
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-04-05 10:52:00
揪团去人体写生啦
作者: ChineseTeam (自私的说走就走)   2015-04-05 10:59:00
去肉搜一下评论家搞不好跟权贵集团很有关系
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2015-04-05 11:01:00
作者: remember246 (忘了)   2015-04-05 11:04:00
作者: monachi1985   2015-04-05 11:09:00
一堆人就神逻辑,护航护的很难看
作者: leron   2015-04-05 11:13:00
9.2%护航已经没有极限
作者: benifty (风沐)   2015-04-05 11:14:00
不推对不起我自已
作者: creulfact (小黑)   2015-04-05 11:19:00
比喻完全中肯 那篇护航文到底在写三小?
作者: a76i (J. Wu)   2015-04-05 11:20:00
某B崩溃囉
作者: karta0681608 (安安0.0)   2015-04-05 11:23:00
其实这种评论 还需要别人来开示才懂 伟哉逻辑
作者: PETERBOOK   2015-04-05 11:24:00
神解~
作者: b10012013 (洨艺术家)   2015-04-05 11:25:00
我也是社会评论家兼观察家啊!!呵呵
作者: bimmers0 (be it)   2015-04-05 11:28:00
100昏
作者: nomorethan (nothing more than)   2015-04-05 11:28:00
比喻赞!
作者: duckfly (Java ass)   2015-04-05 11:33:00
他后面也有讲重点是军纪问题,也没错啦
作者: benifty (风沐)   2015-04-05 11:33:00
精准比喻!
作者: pkp (二年了 过得好吗)   2015-04-05 11:35:00
推呀! 那些评论的真的是 白马英九

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com