※ 引述《ghostdx (Erick)》之铭言:
: ※ 引述《r5566bear (不需要暱称)》之铭言:
: : 这位学者又帮助台湾有学术重大突破了
: : 原来公投没有门槛是反民主行为
: : 而普遍来说全世界认为最实行直接民主的国家就是瑞士了
: : 瑞士人也超爱办公投,总共办了500多次,所以这位教授可推翻其他学者的论述
: : 根本台湾之光
: : 有没有台湾很多强者的八卦?
: : 几年前才有邻长发现癌症会传染,现在又有人发现公投不民主
: : 人才辈出
: 如果没门槛 在全国性议题 如改国号 接结果有30万人同意 1万人不同意 等于这个公投案
: 过 造成的影响是对2300万人
: 我想那教授所担心的 就是这情况 没出来投的那2269万人不ㄧ定同意或反对 也不一定在
: 投票是有能投票 如果因为31万人而影响了其余人的权利 或许是有违宪的疑虑吧 毕竟宪
: 法是保障全体国民的利益 无论你出不出声
: 但如果有配套 如投票通过后公示3个月 异议人数未达标则通过 这样或许就可行了 但花
: 费也可能会再啦拉高
: 总之 这还有蛮多讨论空间就是
过半的用意确实如你所说,是为了避免30万人同意而1万人不同意,
结果31万人做的决定由2300万人来承担这种鸟事。
可是他妈的有哪一次是过半的?
根本不需要门槛,直接比票数,投票结果取票数比较高那方就可以了。
这样讲的原因有二:
1.公民国家里面,投票不是权力而已,也是义务。没来投造成你权力损失是你家的事。
2.这样可以刺激投票率,大家会想:干要是2票对1票就GG了,所以大家反而会去投票,
投票率会上来,真正达到公投中让投票区内所有民众一起参与的目的。
顺便附上历届公投案及投票率
1.强化国防
台湾人民坚持台海问题应该和平解决。如果中共不撤除瞄准台湾的飞弹、不放弃对台湾使
用武力,您是否赞成政府增加购置反飞弹装备,以强化台湾自我防卫能力?
投票率:45.17%
2.对等谈判
您是否同意政府与中共展开协商,推动建立两岸和平稳定的互动架构,以谋求两岸的共识
与人民的福祉?
投票率:45.12%
3.讨党产
你是否同意依下列原则制定“政党不当取得财产处理条例”将中国国民党党产还给全民:
中国国民党及其附随组织的财产,除党费、政治献金及竞选补助金外,均推定为不当取得
的财产,应还给人民。已处分者,应偿还价额。
投票率:26.34%
4.反贪腐
您是否同意制定法律追究国家领导人及其部属,因故意或重大过失之措施,造成国家严重
损害之责任,并由立法院设立调查委员会调查,政府各部门应全力配合,不得抗拒,以维
全民利益,并惩处违法失职人员,追偿不当所得?
投票率:26.08%
5.台湾入联合国
1971年中华人民共和国进入联合国,取代中华民国,台湾成为国际孤儿。为强烈表达台湾
人民的意志,提升台湾的国际地位及参与,您是否同意政府以“台湾”名义加入联合国?
投票率:35.82%
6.务实返联公投
您是否同意我国申请重返联合国及加入其他组织,名称采务实、有弹性的策略,亦即赞成
以中华民国名义、或以台湾名义、或以其他有助于成功并兼顾尊严的名称,申请重返联合
国及加入其他国际组织?
投票率:35.74%
注:所有提案之同意票皆大于不同意票
以上是历次以来,全国性质的公投,虽然最后那个入联合国的公投感觉有点蠢
(因为能不能进去又不是我们在这边讲就算)
前面四个如果改成结果取票数多的一方,有没有可能投票率早早就过半?
不过改成这样也是满刺激的,
作者:
VicenteMYH (Vicente小黄-不是出租车!)
2015-04-03 13:02:00其实台湾人的个性就是:没意见。
作者: allen60157 (卡希拉斯) 2015-04-03 13:02:00
公投题目:你愿不愿意两岸以平等尊严的方式签订和平协议然后统媒再炒作一下对岸军力有多威武...
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-04-03 13:04:00公投目前都配大选一起办 你该思考的是为什么那些人愿意拿
作者: allen60157 (卡希拉斯) 2015-04-03 13:04:00
这样挺好的!!马囧作梦都在笑了