※ 引述《shymeshy (Jo)》之铭言：
: 现在老师好难当喔
: 还要被家长用Line狂骂还要告校长去了
: http://i.imgur.com/U7sJRmY.jpg
: http://i.imgur.com/mAuRU1l.jpg
: http://i.imgur.com/8TbZvuL.jpg
: http://i.imgur.com/D8cSJ2X.jpg
: http://i.imgur.com/CFak72y.jpg
: 有没有历史老师很难当的八卦？
我不知道本文中提及的是国小还是国中啦
但看起来不像高中
我来提提我高中的历史课故事好了
本人目前18有幸使用算有良知比较客观的课纲
以后学弟妹会被改成怎样我不知道
我申请入学申请政治大学历史系
至于第二阶段会不会过我不清楚请保佑我
国中时我因为相关历史题材看的多
所以容易和老师起争议但因为国中生
所以不敢真的跟老师干起来
上高中后高一历史老师是个代课老师
所以教学有跟没有其实是差不多的
还曾经创下过他段考出题全年级平均93的事
高二后我们班换了个正经的历史老师
很喜欢不照课本教因为他自己是课本编辑者
而且看得出来老师的历史观比较偏向台独史观
高二寒假时我们全部的人都要分组做小论文报告
题目范围是中近现或台近现
我们这组做的题目是"台湾地位未定论及国府治台正当性"
当然我的主张是中华民国政府根本从来没有依据可以统治台湾
充其量只是"军事托管"台湾而已
仅有治权但没有主权所以当西昌沦陷之时
中华民国政府就已经在中国本土消亡殆尽了
而蒋中正当时不过只是个退位总统
讲难听一点叫做军阀或是军头
就跑来台湾开始"复行视事"又开始当起了总统
将与台湾拖进明明无干的国共纷争
而且在日后的1952中日合约中
也没有对台湾的主权有明确的交代
国民党政权在我眼中看来
讲难听点叫非法军事占领台湾
好听点叫跟盟军暂时借用托管地
不管怎么看国民政府其实都是完全没有统治台湾的正当性存在的
所以论文最终我的建议和主张是
台湾应该建立自己的政府自己的政权
中华民国不等于台湾 这件事很重要
中华民国其实早就已经灭亡了
就史学的观点来讲
先姑且不论国际承不承认
如果台湾岛上2300万人始终无法对自己的国家主权有个一致的认同
那谈个毛国际承认