※ 引述《dogg (狗儿 )》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.完整新闻标题:
: 中研院士：若柯P赞成亚投行　还有人吵吗
: 3.完整新闻内文:
: “亚投行（亚洲基础建设投资银行）是信任问题，不是证据问题。”
: 中研院院士朱敬一，画到重点了。
: 今日出刊的《联合报》报导，朱敬一认为，亚投行八字都没一撇，无
: 法讨论利弊得失；但“若柯P在决策体系中，大家还吵什么呢？”
: 朱敬一指出，民众不信任政府，成为台湾要不要加入亚投行的症结，
: 他建议政府的决策体系，应纳入中性、不同意见及受民众信赖的人。
: “亚投行是一个50年才出现一次的重大决策，大家不需要把注意力放
: 在一个任期不多的政府领导人身上。”（王嘉庆／综合报导）
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://ppt.cc/A1Wz
: 5.备注:
: 现在是柯P在带风向吗?乡民有那么没水准吗?
: 为什么大家都那么早起，害我找不到新闻po
重工又来标题杀人了...
朱敬一的意思是说，现在政府的问题就是没有公信力，
所以有一个具备公信力的人在其中参与决策的话，那情况就好多了。
这句话完全没错啊!!!!
水母政府最大的问题就是"白贼"，所以他们不管做什么，民众都不会信任。
在经济学里面有一个著名的学派叫做"理性预期学派"，
理性预期学派有一个很有意思的分析如下:
照理说，政府宣布要振兴经济的时候，股票应该会上涨，景气也应该会复苏，
可是实际上就我们所见，有时候政府这样宣布，股票却不涨反跌，为什么呢?
原因就是这个政府没有信用，所以他们宣布什么，人民就从反向去操作啦!
以马英九的情况来说就是，"水母说安全就是不安全，说景气好就是景气坏"，
这就是水母政府的问题了。
举柯文哲为例，意思是"要有一个说安全就是安全、说好就是真的好"的人，
这样的施政才会有效果，不然的话就像上面讲的理性预期，
人民全都跟政府反向操作

政府看不懂拉，他只会跟民众开战

嘛政府为舔中而舔中 但乡民为反中而反中科P的理念是公开透明 现状惨的是所谓的透明 政府与乡民其实都无法接受

透明是可接受，不接受的是透明后的真相

尚市长意见很好

北市违建拆了吗？照片公布了吗？

也对补推

人民不信任政府，所以是人民的错?