※ 引述《dogg (狗儿 )》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.完整新闻标题:
: 中研院士:若柯P赞成亚投行 还有人吵吗
: 3.完整新闻内文:
: “亚投行(亚洲基础建设投资银行)是信任问题,不是证据问题。”
: 中研院院士朱敬一,画到重点了。
: 今日出刊的《联合报》报导,朱敬一认为,亚投行八字都没一撇,无
: 法讨论利弊得失;但“若柯P在决策体系中,大家还吵什么呢?”
: 朱敬一指出,民众不信任政府,成为台湾要不要加入亚投行的症结,
: 他建议政府的决策体系,应纳入中性、不同意见及受民众信赖的人。
: “亚投行是一个50年才出现一次的重大决策,大家不需要把注意力放
: 在一个任期不多的政府领导人身上。”(王嘉庆/综合报导)
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://ppt.cc/A1Wz
: 5.备注:
: 现在是柯P在带风向吗?乡民有那么没水准吗?
: 为什么大家都那么早起,害我找不到新闻po
重工又来标题杀人了...
朱敬一的意思是说,现在政府的问题就是没有公信力,
所以有一个具备公信力的人在其中参与决策的话,那情况就好多了。
这句话完全没错啊!!!!
水母政府最大的问题就是"白贼",所以他们不管做什么,民众都不会信任。
在经济学里面有一个著名的学派叫做"理性预期学派",
理性预期学派有一个很有意思的分析如下:
照理说,政府宣布要振兴经济的时候,股票应该会上涨,景气也应该会复苏,
可是实际上就我们所见,有时候政府这样宣布,股票却不涨反跌,为什么呢?
原因就是这个政府没有信用,所以他们宣布什么,人民就从反向去操作啦!
以马英九的情况来说就是,"水母说安全就是不安全,说景气好就是景气坏",
这就是水母政府的问题了。
举柯文哲为例,意思是"要有一个说安全就是安全、说好就是真的好"的人,
这样的施政才会有效果,不然的话就像上面讲的理性预期,
人民全都跟政府反向操作