※ 引述《Rasin (雷森)》之铭言：
: 这边的理论是指需要脑袋推导的理论EX:马可斯威尔 高嘶嘶嘶
: 而实作是无中生有DER实作EX:法拉第
: 理论跟实作缺一不可
: 有理论无法实践价值先砍一半
: 实作没理论小心到头一场空
: 有没有 擅长理论推导VS擅长理论实践 谁比较强DER %卦
其实你想讲的是 理论(Theory) 跟 应用(Application)
这两者谁比较强真的不好比较，以通讯科技来说，
Shannon 是很有名的理论学者。
他发展的理论，可以告诉大家，一个传输通道可以传得多快，
但是他没告诉大家要怎么设计编码在实际的情况下运转。
Hamming 则是有名的应用学者，发展 二元(Binary) 编码，
简单的说就是他一直想着怎么样在机器上放些有效率又快速的编码来传东西。
到目前 LTE 的标准里面都还在用他的编码。
这两者谁比较伟大？很难比较
但我私心地评论，目前我们过得舒爽的生活，Hamming 这类人比较关键 ㄎ

理论跟实作通常还是会有点差距...

做理论的常常是给应用铺路 只是不知道铺多久后才有人走

理论人负责告诉实作的人到哪一步就做不下去了

不过世界级的高手 不管理论应用都超越一般人许多

八卦是 一堆状况是实作推翻理论结果后 理论学家再重新思考问题补强理论的错误

Shannon理论的极限好像还没被打破

何必比较？