这个问题真的好简单啦，
因为统治地位的继承权是讲究传承脉络的。
你看日本天皇就是很典型的例子，天皇的祖先是太阳祖神，
这样子天皇就有了神的血统，那跟你们死阿宅22K就完全不一样了。
日本是太阳发源之地嘛，那当然是太阳神的领土咯。
天皇一代代传下来，每一代都具有统治基因，这叫做万世一系，
天皇的对整个日本领土的所有权通过他的血脉传承就延续下来了。
经过1000年的时间，天皇是统治者这个概念深入人心，
大多数日本民众对天皇的领导习以为常。
好啦，现在我们假设，有一个人，他想当日本统治者，那他有什么方法呢？
第一种方法：干掉天皇，然后取而代之。
这种方法的缺点是会有很多忠于天皇的仁人志士跟你拼命。
第二种方法：宣称自己的权力来自于天皇，然后自己担任实际的领导者。
上面那群野武士再也不用担心精力过剩啦！
同理，你不要以为刘备动不动就挂在嘴边上的那句“吾乃中山靖王之后”是假的，
虽然说中山靖王光儿子就一百二十多个，传到刘备那代更是不知道几千几万。
不要觉得可笑，人就认可这个呀。不然你以为汉帝刘璋他们认可刘备，
是因为刘备有特别的草鞋编织技术，能够清爽快干吸汗，跑步的时候比贝克汉姆还帅吗？
ISIS也是同理。正统的伊斯兰领袖叫做哈里发，哈里发不是谁都能当的。
sunnite派和shi ites派都认为哈里发必须要有先知的血统。
Baghdadi自称有这个血统，所以他自任哈里发。
媒体说Baghdadi是Ladin的继承者，但实际上不是。
Ladin没有先知血统，所以Baghdadi并不在乎他，Ladin也不敢自称哈里发。
这就说了血统传承对统治的重要性。(例子太多啦，从刘秀到黎元洪不一而足)
你看看历代君王，他们对自己血统的重视是非常高的。
有的皇帝没有子孙，比如明武宗。那就得过继一个宗族的儿子过来当太子。
这种没有血缘关系的继承者，他的权力同样全部来自于上一任。
他必须尊上一任为父亲，而生他的那个人他得叫叔父。
他名义父亲的神位摆在中间，而他亲身父亲将会跪在他背后很生气。
如果他不尊上一任为父亲的话，大臣就会很不高兴，就会闹事。
哪怕大冬天全部被脱裤子打屁股，打死十七个人，大臣也在所不惜。
在这里给我的老乡杨慎同学打一个小广告，杨同学才华横溢，
那一句“国家养士百五十年，仗义死节，正在今日！”听起来就热血沸腾。
要是杨慎去搞太阳花，那煽动性就不用愁了。
光有血统没有能力也是当不了皇帝的。就算当了也不长久。
皇帝里面的白痴多了去了，比总统的白痴率还高。这是题外话。
让我们回到主题，毛主席是没有正常的子嗣的。
曾经有一个儿子很厉害，但是跟庾澄庆有仇，在朝鲜战场牺牲了。
还有一个活着的儿子有精神疾患。
这个儿子还生了一个儿子，现在是共军少将，允文允武，写得一手好字，颇有乃祖风范。
此外主席还有一个失踪的儿子叫毛岸龙，经常出现在各类穿越小说之中。
因此晚年的毛主席提拔了自己的侄儿毛远新来当自己的“联络员”，类似于副官。
但是自己的侄儿资历还是太浅，所以毛主席钦点了一位官员来作为自己的政治遗产继承人
这个人叫华国锋，曾经是毛主席的家乡湘潭的地委书记。
你们用百度搜索搜华国锋，自动补完的记录就是“华国锋是毛泽东的私生子”。
虽然我个人感觉这可能是无稽之谈，但也说明人们对血统继承的看重。
华国锋在党内资历很浅，他要巩固自己的地位，就必须强调毛主席的伟大光荣正确。
其逻辑大致如下：毛主席是英明的，所以他做什么事情都是正确的。
因此他指定我做接班人也是正确的，因此我也是英明的。
所以，华国锋非常推崇毛主席，在他任内，党报提出了著名的“两个凡是”。
“两个凡是”指的是“凡是毛主席做出的决策，我们都坚决维护；
凡是毛主席的指示，我们都始终不渝地遵循。”
顺便说一句题外话，这个人据说是一个忠厚长者。
因此他的结局并不是死亡或者囚禁，算是好歹善终了吧。
目前我还不知道有哪位忠厚老实之人能够当好领导人的。
老好人居高位，有如小儿闹市持金，又如练气弟子得了天才地宝，后患无穷啊。
这时候另外有一个人出现了。他颇有功勋，也有经济方面的才干，更有党内老同志的支持
但是他被毛主席批评和贬谪过，他违心地给毛主席写信认错，
发誓永远不翻案才回到工作岗位。当然主席死了之后他就翻案了。
(所以你们在读书期间写检讨或者写情书给男同学女同学的时候千万不要脸皮薄，
子曰：脸皮不厚不是高手，心肠不黑不是角色。
连个牛都不敢吹，谎话都不敢撒，将来怎么成大器？)
毛主席死了，但是留下了庞大的群众认同度和丰富的政治遗产。
如果这个人想做这个老大，他会怎样做呢？
这个人叫做邓小平。他成了真正的二代目，正式名称叫做党的第二代领导集体的核心。
他的做法是，发动了一场哲学上的辩论，提出了著名的“猫论”来反驳“两个凡是”，
引发了社会对于真理的大讨论，然后通过哲学进攻政治，瓦解了华国锋的领导基础。
猫论的内容是：不管黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫。
这句话是对马列主义毛泽东思想的总结，他的实际内容是：实践是检验真理的唯一标准。
(我知道看客听这些无聊得想睡觉了，其实蛮精彩的。)
大致逻辑是：毛泽东说得对不对，要看实际效果。
如果按照他的理论去做，成功了，那就是对的。
而两个凡是论遭到大家的反对(我这边拳头大一点)，所以是错的。
两个凡是是错的，那就是说毛主席不一定是对的。
毛主席不一定对，他指定你当二代目，这也可能是错的。
我造你反要是成功了的话，那我也就是对的。
这种政治技巧叫做“扛着红旗反红旗”，“以彼之道还施彼身”
“用革命的口号战您娘亲去反击反革命的口号战您娘亲”。
邓小平表面上用的是马列主义毛泽东思想，表面上他是对毛泽东的继承，
实际上他用这些理论——邓小平理论，来反对毛泽东过世前的一些政策，他成功了。
但是因为他的这个策略是打着毛泽东思想的旗号的，
所以他没法全盘否定毛泽东，否则他的基本盘就会动摇，他的盟友就会变成他的敌人。
因此，他尊毛主席为一代核心，而他自称二代核心。这反映了他的权力的部分来源。
在一款著名的游戏《文明4》中，对中国的词条中有这样一句话：
在1976年毛逝世之后，他的rival邓小平...
比较流行的一个汉化版把rival译作继承者，这种腹语真是博大精深呐。
既然邓小平也从毛泽东手上继承了权杖，那天安门上的肖像自然是不会拿下来的。
天安门上曾挂过蒋介石像，也挂过斯大林像，还挂过朱德像。
事实上，在我小的时候，我们学校的礼堂里，肖像从马克思恩格斯开始，到列宁斯大林，
然后是孙中山，没有蒋介石，然后是毛泽东，最后是邓小平。那时候邓小平还活着呢。
这个是最主流的肖像排序法。朱德之类的只能挂走廊上。
这种排序法跟金家类似，从金大到金二到金三是并列的，
如果以后传承到了金一百，那就得扩建礼堂，搞一个100:9的带鱼屏。
没有蒋介石的原因是共产党政府与国民党政府是势不两立的，
所以毛泽东的权力来源并非继承自蒋介石，因此自然不需要挂他的肖像。
而那些继承蒋介石权力的人，就得挂他肖像了。
当然我也观察到现在有人认为台湾领导人的权力是人民赋予的而并非一代代继承的，
所以这些人对先总统蒋公的雕塑不那么尊敬，还在蒋公的雕塑上写字。
如果要想天安门上的肖像被拿下来，很显然，需要一个不从毛泽东那里继承权力的领导人
而在可以预见的将来，假如大陆要强调对台湾地区的领导的法理继承权，
那大陆就一定会强调台湾前领导人蒋中正与大陆密不可分的联系，
到时候说不定会在大陆流行起一股为蒋公画画写传塑像的风潮来呢。
在邓小平之后呢，大陆不流行挂肖像了。
从邓小平那一代开始，流行把自己的得意纲领搞成理论思想，加到课本里面，用来考试。
马克思和列宁贡献了马列主义，毛泽东贡献了毛泽东思想，
邓小平为我们的初中毕业考试增加了邓小平理论这一内容。
而邓小平的继任者为我们的大学考试增加了“三个代表重要思想”
再下一任增加了“科学发展观”。
天安门只能挂一两个人的肖像，对于学生来讲，课本是可以无限加厚的呢。
我们还可以预见，这些理论将以10年一批的速度前仆后继地加入到课本中去。
※ 引述《kevin5215 (东海精诚武)》之铭言：
: 毛泽东被称为无产阶级革命家，但是他的
: 文化大革命造成了中国十年的停滞。
: 我不太理解的是他停滞了中国十年，为什么
: 过世之后他的像还可以放在天安门广场上。
: 有没有毛泽东像凭什么放在天安门广场上的八卦。