[问卦] 理论跟实做谁强

楼主: Rasin (雷森)   2015-04-03 01:16:05
这边的理论是指需要脑袋推导的理论EX:马可斯威尔 高嘶嘶嘶
而实作是无中生有DER实作EX:法拉第
理论跟实作缺一不可
有理论无法实践价值先砍一半
实作没理论小心到头一场空
有没有 擅长理论推导VS擅长理论实践 谁比较强DER %卦
作者: chwa (阿华)   2014-04-03 01:16:00
嘴炮
作者: ask5566 (问56)   2014-04-03 01:16:00
怎么说呢 两个是互相的
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2014-04-03 01:16:00
嘴跑最简单
作者: cysh0621 (古美门平伟)   2014-04-03 01:16:00
霍金表示
作者: yonbun (永邦)   2015-04-03 01:17:00
0x100和100x0哪个大?
作者: priston (Pot)   2015-04-03 01:17:00
理论强真的很强 实作可以慢慢摸索
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-04-03 01:17:00
你自己有说出答案了阿~
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2015-04-03 01:17:00
朝三暮四跟朝四幕三哪个好?
作者: Jassss (Jass)   2015-04-03 01:17:00
理论是实作的一种 实作是增加理论深度的必要条件
作者: robinyu85 (台湾万岁)   2015-04-03 01:18:00
合作或一人兼具最强
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2015-04-03 01:18:00
这什么烂问题跑步跟游泳谁强? 手跟脚哪个比较有用?真佩服你想得出这种问卦文
作者: cy4750 (CY)   2015-04-03 01:19:00
学而不思则罔 思而不学则殆
作者: punipinpin (优呼)   2015-04-03 01:20:00
2013诺贝尔化学奖表示
作者: Cliffsong   2015-04-03 01:20:00
都给你说完了还来问卦
作者: BBQ2591 (BBQ2591)   2015-04-03 01:21:00
有理论基础再去实做 硬干实做只是在瞎蒙
作者: d200190 (瞌睡熊)   2015-04-03 01:22:00
基础研究很多都是实验碰到奇怪的状况再去找理论..
作者: alamabarry (.............)   2015-04-03 01:22:00
会问这种问题......应该很弱吧你想问的不就是大学跟科大谁强
作者: oceanman (随便)   2015-04-03 01:23:00
有理论才能实做~没实做的理论只是理论
作者: berton0 (berton)   2015-04-03 01:23:00
你都讲完了缺一不可 所以真的强的两者都要具备 懂?
作者: heero0333 (hero)   2015-04-03 01:23:00
没有理论要怎么实作@@@@@@ 台湾做一台F-22出来试试看
作者: alamabarry (.............)   2015-04-03 01:23:00
高职科大业界老师傅的起手式 大学实作都不行啦
作者: sx4152 (呵呵)   2015-04-03 01:23:00
都很重要
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2015-04-03 01:23:00
后台
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-04-03 01:24:00
你要先定义"实作"吧 如果只是按照别人讲得直接做当然容易
作者: Andy5566 (小妹56)   2015-04-03 01:24:00
爱因斯坦 跟 爱迪生 谁强?
作者: japan428 (牵着妳走 :D)   2015-04-03 01:24:00
两个都需要图灵自己搞一台图灵机出来,但这台设计跟运算他想的
作者: silentence (小飞号:号:)   2015-04-03 01:24:00
先嘴砲出来 交给别人验证就好了
作者: escorpion (pavone先生)   2015-04-03 01:25:00
通常做实验的若无理论支持也会走不远
作者: japan428 (牵着妳走 :D)   2015-04-03 01:25:00
你说这是理论重要呢 还是实作重要
作者: d200190 (瞌睡熊)   2015-04-03 01:25:00
没理论为什么不能实做...研究MALDI的田中舍不得把废材丢掉,掺一掺拿来乱打结果最后发展出MALDI
作者: alamabarry (.............)   2015-04-03 01:26:00
理论=>压克力材料特性研究 实做=>宇宙大绝者一尊
作者: oceanman (随便)   2015-04-03 01:27:00
生小孩实做强
作者: japan428 (牵着妳走 :D)   2015-04-03 01:27:00
没理论可以实作阿 就用TRY&ERROR做
作者: heero0333 (hero)   2015-04-03 01:28:00
可以用保丽龙做啊
作者: DarkIllusion (′・ω・‵)   2015-04-03 01:28:00
奇怪 面对这个问题 跳出来的科大生比想像中的少?
作者: japan428 (牵着妳走 :D)   2015-04-03 01:28:00
因为科大生也都在上理论课了......
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-04-03 01:29:00
实作有两种释义:1. 动手做 2. 应用
作者: qaaz (hiromi)   2015-04-03 01:31:00
请定义:实作与理论,定义完会发现问这问题有够蠢的。
作者: heero0333 (hero)   2015-04-03 01:32:00
先了解 比较利益 很多东西用买得比较快理论在墙 实作在强都做不出来 请用买的也就是 钱多那个比较强 赚钱比较重要
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-04-03 01:35:00
钱多又生不出理论 在讲三小
作者: heero0333 (hero)   2015-04-03 01:35:00
没有学怎么会有理论? 理论无中生有? 学费哪来的?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-04-03 01:36:00
要上学,钱只要超过某个门槛就是一样的了美有所谓的“钱多的那个比较强”
作者: heero0333 (hero)   2015-04-03 01:36:00
哪个门槛?
作者: a84817f (欸比)   2015-04-03 01:37:00
让我想到最近的the big bang theory
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-04-03 01:37:00
就教育费用啊 不然哩?要给你买豪宅喔
作者: Faertesi   2015-04-03 01:37:00
这没标准答案 就这样
作者: heero0333 (hero)   2015-04-03 01:37:00
有钱去美国学比较快还是在台湾学比较快?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-04-03 01:38:00
去美国学需要的不是钱,是成绩。
作者: heero0333 (hero)   2015-04-03 01:39:00
当然是钱阿
作者: qaaz (hiromi)   2015-04-03 01:39:00
去美国需要的是钱,钱还有钱。成绩不用钱?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-04-03 01:40:00
....你们知道美国像样的理工PhD都有奖学金吗?
作者: qaaz (hiromi)   2015-04-03 01:45:00
回到重点,理论跟实务的确还是需要"资源"。才有奖学金不是?
作者: LinFan (绿岛耕作)   2015-04-03 01:46:00
行政法之理论与实用
作者: boykid (哀哀~~~)   2015-04-03 01:48:00
看人 有理论天才 也有实作天才
作者: lovelebron24 (2016 Hail LBJ)   2015-04-03 02:02:00
基本上两种互补
作者: ruokcnn (Dean)   2015-04-03 02:34:00
问这个问题你读过研究所吗? 有的话也别承认 丢研所的脸
作者: Twone (二奶)   2015-04-03 02:56:00
键盘: 你把我放在哪了 我两者兼具 键盘派的站出来!
作者: Transfat (Transfat)   2015-04-03 03:04:00
别出来丢脸
作者: Twone (二奶)   2015-04-03 03:06:00
键盘派只需要透过键盘推导理论发送后 就感觉到实作成功了~~
作者: IBURNER   2015-04-03 04:51:00
只会实作:脑袋空空 只会理论:书呆子 结果就是不得偏废人虽然各有擅长的领域 但偏废就代表能力是虚有其表的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com