金教授：昨天晚上和英国驻华大使和英国前国家安全事务助理在一起吃饭，英国前国家
安全事务助理跟我吹牛说，英国参加亚投行是他建议的，整个过程没有跟大家报告的，
英国财政部直接跟中国财政部提交的，至于说到程序来讲这在台湾来说就是有问题的了
，大家都知道台湾的民主是从西方学的，英国的民主是西方民主的鼻祖，英国民主是台
湾的爷爷，在这个时候谈论民主是比较矫情的一件事，这是民粹主义的一种标准，这实
际上不是真正成熟的民主表现，至于加不加入对台湾的帮助我想还加入的好一些吧，台
湾要边缘化，谁也救不了，上帝只会帮助自救者，你台湾要诚心隔绝潮流之外也没有办
法的，台湾朋友我是建议眼界要开阔一点不要老坐在小圈子里想问题，也好好想一下外
部的世界。
需要这样说大实话吗？？？
※ 引述《lamda (钢琴加吉他)》之铭言：
: 直播：https://www.youtube.com/watch?v=bDxj3X2-Qgw
: 全球抢靠行！中国大获全胜？台湾进退失据？
: 决策黑箱？走向国际？加入亚投行 对台利弊得失？
: 来宾：
: 台大经济系兼任教授 林向恺
: 前立委 雷倩
: 中兴大学国际政治所教授 蔡明彦
: 实践大学博雅学部副教授 赖岳谦
: Callout 中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣
: 程序草率一人决策？申请加入亚投行的程序问题？
: 抢先买门票？没搞清楚乱闯？台湾抢创始会员的意义？
: 亚投行对国际社会的改变？金融面？经济面？全球政治面？
: 美国大转向？支持欢迎亚投行！打不过就加入他？
: 台湾进退失据！中国观点的亚投行？
: 中国倡议亚投行背后的经济原因与战略思考？
: 加入亚投行，台湾的利弊得失？
: 重蹈两岸服贸覆辙？亚投行的沟通说服研究工程？