※ 引述《david190 (david)》之铭言：
: : 作者: TheRock (就是这样) 看板: PublicIssue
: : 标题: [论述]见微知著－台澎国际法法理地位的眉角
: 一九五二年代表国府与日本全权代表何田烈在台北签署中日和约的叶公超
: ，当年以外交部长身分在立法院接受询答时，曾经针对台湾与澎湖的定位
: 问题明确说明：“事实上，这两个地方正由我们控制，……然而微妙的国
: 际形势使得它们不属于我们，在现行情况下，日本没有权利把台湾和澎湖
: 群岛转移给我们。”这话，是历史当事人讲的。
: 不只叶公超很清楚在表述旧金山和约并未确定台湾的归属，中日和约亦同
: ，同年在日本，日本外务政务次官石原在众议院外委会答询时也说：“旧
: 金山和约第二条已规定日本放弃台湾，并未提及其归属问题，此事应由盟
: 国决定。”
:

打脸？这是偷换概念

更不用说国民政府对日宣战就说﹐废除中日间一切条约????

看看台美关系法，跟降落的飞机吧

他说废止就废止 你以为国民政府是世界皇帝喔 任意为之?

干脆 对日宣战时 就说 地球都是中国的领土 不是更爽?我可以对你宣战时 说你是我的奴隶阿 你的财产都是我的阿

美国军机爱来就来 爱走就走 怎不见你讲话？

请你千万要同意 赶快把你家的财产转移到我的名下

推推

没写在条约上就是没有，我不知道硬凹是什么意思最多国签的就是没有

我也觉得看看台美关系法比较实际一点

http://ppt.cc/tNM4 <-- 自己看 不连常识都没有 XD不要连常识都没有 真的不要混国民党的战史版 乱没营养的自己去公民版 看所有被M的文章后再来发废文会比较好战史版讲的那些 大多是国民党洗脑的那套 美英等国才不理

楼上的说法就是“我一定是对的”，根本没想要讨论辩不过就放大绝乱扯，啊不就好棒棒更何况就连独派内部也有人认为未定论是错的、没用的多看书吧 http://tinyurl.com/p68pswq