Re: [问卦] 台湾加入亚投行到底有什么好处

楼主: alchian (喜羊羊美羊羊)   2015-03-31 06:40:46
加不加入是政府的全责 透过国台办申请有犯法吗 有犯法就办官员啊
马政府是全民经民主程序选出来的 一堆人口口声声民主
但言论却总背道而行 不高兴 就投票换掉政府啊 一不爽就摆摊抗议 这是民主吗
给中国人看笑话罢了
※ 引述《winchin (撼动宇宙的第一小步)》之铭言:
: 老实讲,我是不知道台湾在学人跟啥风
: 诸如英国、日本、俄罗斯这些大国,会抢著加入亚投行
: 无非是想获得更大的政治影响力以及经济利益
: 亚投行的目的是投资亚洲国家的基础建设
: 这其间当然有赚头
: 可是在此之前,你投入的资本额要够大,才能在亚投行内说话大声
: 而且这资本额至少要在50亿美元-100亿美元以上
: 此外,亚投行标榜它的投票权是以GDP规模来计算
: 这对英国、俄罗斯、法国、德国等大国都是占便宜的
: 而中国当然也是最大受惠国,因为它是基础建设数一数二的需求国
: 同时GDP也位居数一数二的地位
: 对大国来说,最大的好处就是"这档投资看来似乎稳赚不赔"
: 因为亚洲地区对于基础建设有很大的需求
: 此外,投注资金在亚洲地区
: 英国、俄罗斯、法国、德国等大国就可以透过亚投行来提升在亚洲的政治影响力
: (想拿到资金,就得乖乖地顺我的意思)
: 所以这些国家纷纷想加入是很正常的
: 欧美大国加入的越多,中国反而就越要看人脸色
: 但最让人想不透的就是.....台湾是学人家跟啥风?
: 一来,你拿不出像样的资本额,在亚投行里就是凑数的小分母一枚
: 没人会把你当一回事
: 二来,台湾的GDP表现虽然不错
: 但和这些大国相比还是逊好几筹,所以不要肖想能在投票权上占便宜
: 三来,即使加入亚投行,在其他议题上,别人还是不承认台湾是一个国家
: 所以就算台湾投的钱再多,也不可能对其他国家发挥政治影响力
: (充其量就是投钱当分母罢了)
: 感觉马冏政府这么兴冲冲
: 无非是想:
: 1. 觉得这档投资稳赚不赔,一定要跟风
: 2. 觉得反正纳税钱又不是我出,投个好几十亿美金进去买个虚名也很爽
: 3. 台湾有加入国际组织,可以列为马冏的政绩,好拿来说嘴
: 4. 觉得中国组了一个国际组织,身为中国的一省,当然要挺身支持一下
: 5. 透过国台办递交申请,向中国证明马省长心中有 中央政府
: 看来看去,这次马会这么积极
: 应该是这投资会造福某些企业大老
: 然后可以向中国宣示支持吧
: ※ 引述《Scion (我只是辆小tC)》之铭言:
: : 亚投行真是个有趣的东西
: : 我上次看美剧刚好看到一集在讲投顾
: : 觉得那人说的超级中肯
: : 他说,会拿着获利去叫人投资的都是不入流的
: : 要低声下气求人家拿钱,谈条件
: : 而且很有可能一个不小心就变成诈欺
: : 真正高手的作法,只有一个诀窍,就是“操作恐惧”
: : 每个人一开始的恐惧都是害怕赔钱
: : 这时候他们就要用各种话术转移你的恐惧
: : ex1:大家都加入了,你怎么还没加入
: : 这是被孤立的恐惧
: : ex2:很多有钱人都加入了,你还在考虑什么
: : 这里是利用有钱作为一个权威指标,默认有钱人一定是对的
: : 引发你对自己专业及判断力不足的恐惧
: : ex3:现在不加入,以后就没机会了
: : 错失时机的恐惧
: : 有没有发现以上都跟会不会赚钱无关?
: : 只是把你本来对亏损的恐惧,用其他的恐惧盖过而已
: : 本来害怕赔钱的,开始变成害怕没赚到钱怎么办
: : 于是双手捧著钱跪在地上求人家让他入股
: : 讲到这里是不是觉得跟现在的情形很像?
: : 国民党跟蛆蛆的说帖,永远围绕着恐惧
: : 没有人要跟你讲投资
: : 这就是标准的老鼠会话术
: : 但我现在只有一个问题
: : 到底是我们堂堂中华民国总统智商低到被老鼠会话术骗
: : 还是我们的总统把我们当盘子,故意拿这个来骗我们
: : 五楼哩工跨卖
作者: qnemail5566 (9n阿湄56)   2015-03-31 06:41:00
民进党做主啦 傻呼呼的
作者: query (进击的思维冲击)   2015-03-31 06:41:00
中国人永远没资格看笑话 只有被中国政府玩弄的份
作者: osakakobe (小遥X菜菜子)   2015-03-31 06:47:00
所以应该还是要立院同意后再授权给总统缔约推错文
作者: davild54849 (心之一方)   2015-03-31 06:47:00
中国党必灭 台湾一定好
作者: HansLee (Try Try Try)   2015-03-31 06:53:00
不要以为不犯法就可以背弃人民意志恣意妄为
作者: lowc   2015-03-31 06:54:00
又一个民主就是投票 法律就是要遵守的
楼主: alchian (喜羊羊美羊羊)   2015-03-31 06:54:00
民选政府做法律规定内的权责决策 有错吗?
作者: qnnq (qnnq)   2015-03-31 06:55:00
选出来又不是要他卖台 投完票就没事了吗?
楼主: alchian (喜羊羊美羊羊)   2015-03-31 06:55:00
另外 马英九是代表多数民意的合法政府
作者: aswtyily (Kenot)   2015-03-31 07:00:00
那是过时的多数民意,3年前跟现在,民意早不在马政府身上
作者: qnemail5566 (9n阿湄56)   2015-03-31 07:16:00
不然民意是站在暴民那一边 是不是?
作者: MadeTW   2015-03-31 07:21:00
重点他没有民意了阿...连国民党大多数都不挺他了
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-03-31 07:22:00
不支持原PO 但as大讲那种话真的是挖洞给自己跳难道要每年选总统吗?
作者: chu122408 (Galuyak)   2015-03-31 07:38:00
党工真多
作者: ridewithwind (Rider)   2015-03-31 08:06:00
不爽就抗议不是民主是什么?政府说什么就什么 你怎么不去找共产党还在这发文 快滚去对岸吧 没加盖的
作者: hihimen (aa)   2015-03-31 08:19:00
吱吱总以为自已是多数民意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com