只讨论软件产业。
台湾技术上要重点发展IT产业无大问题；有问题的是语言、文化、思想与制度。
台湾没有软件产业，不过代理软件进来的公司倒挺多。台湾一些有发展软件的公司，
做的东西都是依附半导体、硬件代工或工业用电脑等等；这也没办法，0.23亿人的市场
能有什么前景发展什么东西？
台湾的码农要找到工作很容易，但是就业环境太差、工时太长、薪水太低都只是其次而
已，重点是我们的教育系统培养出来的工程师都是兵，没有将。有那个兵，没那个将，
连部队要走的正确方向都搞不清楚，要怎么跟欧美的雄师打？
语言其实在coding上不是大问题，思想和文化差异则对软件业发展有很大影响。coding
的创意跟coding的技术没有太大关系，就算是有那个技术能力，没有想法的人还是没有
想法；会做事的人到处都有，不过会说故事的人就少了。重点是那些欧美领头羊都会做
事，也会说故事。
就算台湾的母语是英文，做出来的东西还是不容易跟国际市场接轨；因为没那个文化。
IBM过去有个跨文化管理的顾问，叫Geert Hofstede；发展出一套严整的文化量表，使用
许多assessment(评等?)来协助企业做跨文化管理。
简单讲，亚洲人文化依然是以集体意识为主，企业管理由上而下，感谢儒家思想的荼毒
，亚洲文化核心还是顺从与和谐为主。
这样的文化，任何从台湾教育出来的白领(我假设在座都是白领？)应该都有体会过国中
或高中时，发问的学生通常被当成异类；而整体学习风气都是服从、顺从；遇到有违背
老师指导的学生，搞不好还会协助其他同学做社交霸凌等
软件业在几十年内应该还是会以美国为主，美国在语言、文化、市场、法规、技术等等，
都有极大优势；举例来说，人家的创意产业已经成熟到有一套SOP在协助管理...
如搞到上市、写app的软件公司King(NYSE:King)
台湾的话，如果文化上不够开放，想要从事软件产业那样的知识导向的经济是还不够成
熟的，乖乖捡些欧美企业不太想做的苦工做就够了
※ 引述《ProfessUX (Professional UX)》之铭言：
: 9.2 老是不停地说 锁国 锁国
: 然而 台湾难道一定要靠签协定才能过活 ?
: 台湾最适合发展的 我觉得应该是最不需要思考地价的
: 网络仲介、软件、旅游业 等
: 台湾目前最赢中国的优势 就是 "网络自由"
: 比起一般中国年轻人 能更快速接近技术母体文件
: 这点 是去中国工作完全无法得到的优势
: 所以应该集结年轻人
: 做好的软件 与全世界金流串接 让全世界的人使用
: 或类似印度人那样 帮全世界的人 "用脑力代工程式"
: 应该尽量不要全靠制造业及代工硬件生存才对
: 因为这些 供应练极为复杂 上游必须看中国脸色 降税才能cost down
: 唯一不必靠中国甚至能超过中国人的应该是软件业
: 不懂为何这么多人想不通? 认为一定要靠中国才可以生存?
: 或者我的想法有误 想请大家指教