当年阿扁推国会四改革
国会席次减半、单一选区两票制、废除国民大会和公投入宪
国民党当然要求要并立制
民进党也只好接受，就成为今天这局
所以同理，民进党想改联立制
就拿东西来换吧
其实并立制是有历史背景的
那时候226个立委，立委水准低落，小党林立，黑道立委丛生
大家看了都吐血，林义雄是吃饱没事干来推减半腻，就是觉得都是废物
所以当时社会也倾向两党制，觉得比较有效率
联立制当然也有缺点，小党复活之后，会不会变成小党把持国会
大党被绑架，决策推动不顺
其实民进党也不用推联立制，民进党立委吃鳖其实就输在原民而已
建议原民名额减为2个
现行制度是30万选1立委，原住民人数是53万多，为什么要6个名额?
不管两党还是多党，反正在大家都有党纪的情况下，就不可能是个好国会...
联立并立有意义吗?
减少原民额，增加不分区不就好了吗