: https://www.facebook.com/a102579/posts/1036880662994752?pnref=story
: 陈为廷
: 42 分钟前 ·
: 睡醒看到民进党在说考虑加入亚投行，简直惊呆了。
: 引内文：
: “我们要扪心自问，这些利益拿得到吗？首先北京对台湾参与国际经贸事务一向是阻碍多
: 于乐见，因此在亚投行这个中国后花园中，我们幻想能借此强化与亚太国家的政经关系，
: 应该跟天方夜谭差不多。若加入后又在名称上被吃豆腐，更是得不偿失。
: 退一步而言，若参与只求为产业买张门票，利益有多大？除中国本身的建设集团外，全球
: 基础建设的高手也都加入（高铁及高雄轻轨都是欧洲厂商得标），台商有多少机会？台湾
: 参加ADB快40年，除了每年抗议名称矮化问题外，倒底为产业带来多少机商，很容易盘点
: 整理，这个结果再打个七折（因为欧洲没参加ADB），就可抓出数字，而这个数字可能不
: 会令人惊艳。最后，假设中国在亚投行中主动“让利”，恐怕也会要业者以加入“中国队
: ”的方式参与专案，对我是利是弊，真的要精算一下。
: 总之，目前加入亚投行的甜头恐怕有限，若花了预算又搞出个名称、席位等矮化争议，简
: 直是自找麻烦。我们应稍安勿躁，真要加入，等美国表态参与后也不迟。”
==============================================================================
＠ Asian Development Bank http://www.adb.org/zh/about/members
亚洲 开发 银行
※ 1966年亚行成立之初仅有31个成员体，目前其成员体已经发展到67个，其中48个
来自亚太地区，19个来自其它地区。
> 成员体 : 非本地区成员
加入亚行年份
奥地利 1966
比利时 1966
加拿大 1966
丹麦 1966
芬兰 1966
法国 1970
德国 1966
爱尔兰 2006
意大利 1966
卢森堡 2003
荷兰 1966
挪威 1966
葡萄牙 2002
西班牙 1986
瑞典 1966
瑞士 1967
土耳其 1991
英国 1966
美国 1966