看各家媒体报导同一件新闻也是蛮有趣的事
水果日报再询问路人对于此件新闻的看法，受访者感觉比较年轻，表达的意见大多
也表示支持，整体新闻的报导感觉比较正面看待这件事。
TVBB再询问民众时，对象年纪比较长(相对于水果日报)，表达的意见大多也表示反对
，整体的新闻报导就比较保守。
蛮有趣的! 所以台北市民对于停车格收费到底是赞成的多还是反对的多呢?

就有车跟没车的人心态不同囉

年轻人还一堆买不起车的，老芋头一堆占著停车位的既得利益者哪可能轮到年轻人？对象改成机车就有趣了

台湾人素质就那样,理由会说:先多做停车场再来收费阿

媒体访问都是先有答案再去找人

反对的一定比较多啊 不过如果只用民意做决定 不就成为民

不过也不一定,住北市以外的乡民大多用看热闹的心态

机车格收费就真的暴动啦

媒体不会想得罪特定观众R 科科

使用者付费在反对的一定是使用者啊

连机车都收包准有感

没车的会说使用者付费好 都是没有小孩没结婚的

两个合在一起看不就好了 一台只问年轻 一台只问中老年

机车格收费也会比汽车便宜啦

没车的会说使用者付费好，有钱的也会说使用者付费好

台北机车格没收费吗?高雄市部份路段都收钱了。

还是骑机车的好~~~~

当然赞成.没钱买车位的穷酸就别学人家买车了