Re: [问卦] 台湾不建个海水淡化厂?

楼主: hotaru3456 (白河)   2015-03-27 14:38:45
※ 引述《longyin (龙吟)》之铭言:
: 台中有世界上最大的燃煤电厂,应该
: 建设一个利用废热淡化海水的淡化厂,
: 以台中电厂的废热能力,最大可以日产
: 淡水百万吨以上,即使资金不足,建
: 一个日产二十万吨的也可以。最直接的
: 就是电厂本身不用再从外界购买淡水
: 即使民众对饮用淡化水有疑虑,也可以
: 供应给工业企业,减少对市政自来水
: 的资源的使用。
台湾的海水淡化是主要是在离岛
本土了话,核三厂有试行海水淡化
要大规模供给就是要大量的电
你知道的,台湾的电现在也是吃紧
请支持核四运转
核一~核三延役
作者: balahaha (小妹哥)   2015-03-27 14:39:00
为何不好好盖核五核六 赶紧让危险的退役
作者: realmeat (真肉)   2015-03-27 14:40:00
楼上如果盖的起来的话
作者: exhentai (哭哭熊猫)   2015-03-27 14:40:00
因为饭盒水准低只会无脑反啊,民主的坏处就这样
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2015-03-27 14:40:00
没有计画吧 要是核五盖的又快又好 那核四就没立场了
作者: rtwodtwo (阿灾)   2015-03-27 14:41:00
现在海淡主流不是逆渗透吗?
作者: DDxMM (停不下来)   2015-03-27 14:42:00
瓶装水业者表示....
作者: YMSH205 (^^)   2015-03-27 14:46:00
打BBS都要耗电 更不用说海水淡化这档事了
作者: rtwodtwo (阿灾)   2015-03-27 14:50:00
我觉得你把电解水跟海淡搞混了......
作者: sexonly (QQQ)   2015-03-27 14:51:00
不过就算采用RO淡化海水 电力还是主要成本 确实是个问题
作者: rtwodtwo (阿灾)   2015-03-27 15:00:00
RO膜才是成本.....
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-03-27 15:05:00
有人跳针RO磨成本XDD
作者: DwyaneKidd (德萎恩鸡德)   2015-03-27 15:07:00
RO逆透主要成本就是RO膜阿这有什么问题?渗
作者: reich327 (Ayanami Rei)   2015-03-27 15:09:00
台湾就是那个膜做不好阿不然一度成本降到12 13是很正常的
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-03-27 15:10:00
http://old.npf.org.tw/monthly/0303/theme-281.htm一度成本降到12 13XDDD逆渗透RO一公吨的水用8.5度电8.5度电是多少钱呢
作者: reich327 (Ayanami Rei)   2015-03-27 15:15:00
成本之前有人贴过了 去看实例吧如美国佛罗里达州Tampa Bay 海淡厂制水成本约每吨 0.5 元美金,新加坡 TUAS 海淡厂制水成本约每吨0.46元美金,以色列阿希奇隆海淡厂制水成本约每吨0.5元美金。
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-03-27 15:19:00
那是增加了一堆能源回收装置.才达到的效果
作者: reich327 (Ayanami Rei)   2015-03-27 15:19:00
作者: reich327 (Ayanami Rei)   2015-03-27 15:21:00
[新闻]海水淡化单位成本下探10元-自由时报http://talk.ltn.com.tw/article/paper/372263海水淡化重点在膜的耗损滤 膜才是关健0.46usd套当年的汇滤不就约13.8台币那篇报告是2009年写的台湾就是弄不出成本耗损够低的膜 还在用第一代的技术膜烂当然耗电就大阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com