楼主:
longyin (龙吟)
2015-03-27 14:33:10台中有世界上最大的燃煤电厂，应该
建设一个利用废热淡化海水的淡化厂，
以台中电厂的废热能力，最大可以日产
淡水百万吨以上，即使资金不足，建
一个日产二十万吨的也可以。最直接的
就是电厂本身不用再从外界购买淡水
即使民众对饮用淡化水有疑虑，也可以
供应给工业企业，减少对市政自来水
的资源的使用。
作者:
snow3804 (snow3804)
2015-03-27 14:34:00明明就有
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2015-03-27 14:34:00水往低处流耶,桃园市区的海拔蛮高的
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2015-03-27 14:35:00盖不起来。
作者: monkeytiger (JOSE) 2015-03-27 14:35:00
ROC：台湾有台湾的玩法没有commission没有BOT就免谈
作者:
jhan80 (jhan)
2015-03-27 14:35:00做庄有做庄的好处
作者: maddeath ((>_<)) 2015-03-27 14:39:00
以色列海水淡化厂每度水的成本是17元,台湾现在每度平均
作者: a910503 2015-03-27 14:40:00
要盖核五了+1
作者:
perlone (无名小卒一个)
2015-03-27 14:42:0080%水库水 20%淡化水 这样平均成本根本不会多多少
作者: DwyaneKidd (德萎恩鸡德) 2015-03-27 14:43:00
日本大大小小三百多个海水淡化厂日产量也才80万吨...最大的福冈海水淡化厂日产也才五万吨
作者: KevinLow (废文漏) 2015-03-27 14:44:00
为什么不喝海水
作者:
perlone (无名小卒一个)
2015-03-27 14:44:00更何况现在缺水连买都没得买 还在计较多少成本
作者: DwyaneKidd (德萎恩鸡德) 2015-03-27 14:44:00
一座就要一百万吨似乎有点难度....
楼主:
longyin (龙吟)
2015-03-27 14:45:00废热需要成本吗？
作者: maddeath ((>_<)) 2015-03-27 14:45:00
水库水不用成本?现在就是因为水费太便宜,台水没钱去更换
作者: maddeath ((>_<)) 2015-03-27 14:46:00
老旧水管,因为管路漏水每年损失一座水库的蓄水量
楼主:
longyin (龙吟)
2015-03-27 14:46:00但是利用电厂废热的淡化厂成本不高
作者:
sexonly (QQQ)
2015-03-27 14:47:00现在都是用RO的吧 蒸馏的已经过时了能量不用成本 建厂还是需要摊提折旧 废热的效率应该不好
作者: maddeath ((>_<)) 2015-03-27 14:47:00
但是就是因为水费便宜,一堆公司宁可用新水也不投资回收设备~
作者:
sexonly (QQQ)
2015-03-27 14:48:00台湾状况比较特殊 可能10年中就3,4个月缺水所以每当讨论完方案 下个大雨 大家就忘光了就算台湾本岛有现成的海水淡化厂 使用率应该也是超低
作者: googlo (googlo) 2015-03-27 15:01:00
变百货公司或观光景点是蛮有可能的
作者: MacOSX10 2015-03-27 15:14:00
海水淡化并不是零污染，过程也需要耗材可能的话，把流掉的水收集起来是更好的因为台湾事实上是很常下雨的 只是没留住
作者: gekkojam 2015-03-27 15:28:00
水的确太便宜 但涨价价格像中油油价那样不透明就不优