原文恕删
小鲁蛇我有幸参与过部分林业相关的工作
如果就潘医师这篇文章，我很想说...难道政治立场比较多人挺，就可以妖言惑众吗？
对事情追根究柢是对的，但不表示就能没根据的乱说话
他的文章打着"科学"这两个字，但许多的内容都是他个人的臆测
首先这个航测图的分辨率，根本就不足以判定地面物到底是什么
图中那被他形容成"木头堆"的东西，根本就不可能是有价值的木头的堆放方式！
那么重的东西根本就不会有人特地"立起来"放，而且更容易让木头损坏
再来他之前也提过用DNA做类似每棵树木来源区域的鉴定
这似乎是一个"理论上"做的到的事情，但这要耗费天价的人力物力
不用说别的，光采样就要超级久，而且可能某个样区一次风灾就不见了
如果大家有兴趣了解一下"全国森林资源调查"
光是随机画出来的样点就让各地区林管处的调查队、巡山员们冒生命危险四处去
然后在样区里面做"每木调查"，有兴趣的人可以去做看看
在某个危险的山坡上画个0.05公顷的样区，然后量测"每棵树"的形质数据
做完一个样区大概半天的时间，某些永久样区还要长期的监测
去问问看国家给林业单位一年多少预算吧，看看这个国家到底重不重视林业
然后潘医师你再去跟大家建议如此伟大的计划
另外很多人都在说这根本不是漂流木，而是立木在山上被砍下来
我没有把握说这一定是或不是，但我必须要说确实有十分完整的漂流木
不是每个漂流木都是经过超大土石流狂轰滥炸然后漂到海上
根据灾害程度的不同，树木受伤的程度也会不同
许多受伤不严重的漂流木就是不肖人士的目标
先派个小弟去海边顾漂流木，县市政府的标定人员根本就不敢进去
当然官商勾结也是一个办法，然后把这些漂流木运去山上"埋起来"
很多人都说这些木头埋这么久怎么可能不烂......
请去估狗一下"桧木"的特性，这已经是木材里面很好找的
如果埋几个月就会烂掉，这种木材就不会这么有价值了
等几个月或一两年后风头过了，再把这些木材挖出来
我并不是说林务单位没有责任
林务局自己曾经有官员跟人家官商勾结的先例
就不能怪别人现在说他们一定有问题
但我也不觉的似乎风向对了就可以乱讲话
还有这个国家对林业的重视程度一直很低
我们的巡山员正式名称是"森林护管员"
约聘雇、没年资、没装备补助、要调查、要巡山、要抓山老鼠、要打火，什么都要做...
我一直不懂国军有危险加给，为什么护管员没有？ 他们超级危险...
希望大家可以透过这个机会看看台湾政府对"林业"的经营
最后我要说，潘先生这篇文章，说是"科学办案"
我觉得根本就是对"科学"最大的污辱