Re: [新闻] 来真的了!北市路边汽车停格年底前全收费

楼主: yzunp   2015-03-26 17:08:17
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之铭言:
: 苹果日报
: 来真的了 北市路边汽车停格年底前全收费
: 依北市交通局统计,北市路边停车格约5万格,但今年初调查发现仍有一半停车格未纳入
: 收费,北市停管处今表示,为落实使用者付费公平原则,解决免费停车格遭车辆久停、长
: 期占用问题,今年底将完成北市所有路边汽车停车格全面收费管理,提醒民众注意,所有
: “路、街”免费汽车停车格于9月底前收费,“巷、弄”则于12月底前全纳入收费。
: 停管处表示,目前捷运初期路网已成形,为鼓励民众使用大众运输,规划路边汽车停车格
: 全面纳入收费,将针对民众于1999市民热线、市政信箱等申诉管道,建议纳入收费路段优
: 先办理,所有“路、街”免费路边汽车停车格于9月底前全部纳入收费管理,“巷、弄”
: 的免费路边停车格于12月底前全纳入收费。
: 停管处说,今年1月至今已对未收费的2600个停车格纳入收费管理,现也逐步在各行政区
: 张贴告示,对将收费的停车格贴上公告,该处也在网站http://www.pma.gov.taipei/“全
: 市路边停车收费计画”专区公开资讯,有收费路段办理进度等方便民众查询。(林媛玲/
: 台北报导)
: http://goo.gl/IdmJKP
: ===
: 这好像是政见之一,1月时也有在讲
先说我不是台北市市民,但真的希望柯P的好政策可以扩散到全台湾!
这项政策我是相当赞成的,因为使用者付费本来就天经地义
但你开车回到家,在家附近好不容易找到个停车位,还要被收费真的会很干
所以我觉得可以有些配套措施(我在德国、英国看到很多城市都是如此),如下:
1.某些停车格,在规定的时间内,如:晚上6点到隔天早上6点,只有附近居民可以停车
,并且不用收费,而附近居民则需去申请一个停车证(一证对一车,每户最多两部车)
2.在平日时段(早上六点到晚上六点),则是开放所有人停车,并且是要收费的,有停车
证的居民停车则享有优惠,如:每天免费停车3小时。
目前台北市的大众运输已经相当方便了,停车收费一方面是落实使用者付费的概念,
另一方面可以鼓励大家多多使用大众交通工具。
我认识很多住在大城市里的德国人(法兰克福、汉堡、柏林),几乎都没有自己的车,
在市内活动都是靠大众运输,有需要用车时就用租的。这样做不但环保,还可以让开
消降低(省去买车与养车的花费)。
以上提供给给大家参考讨论囉!
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-03-26 17:09:00
为什么家附近车位要付钱会很干??
作者: wolver (超级大变态)   2015-03-26 17:09:00
中南部的大众运输系统....以前钱都台北人拿走了
作者: nextpage (内湿配举)   2015-03-26 17:09:00
这在台北市理应可行,但在其他的地方恐怕还不是时机
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2015-03-26 17:09:00
参考啥?没车位不能买车的国家也一样有
作者: rabbit83035 (远野妖怪前线)   2015-03-26 17:09:00
你买车不想办法弄车位?
作者: YMSH205 (^^)   2015-03-26 17:10:00
收费还是看地方收不是每个地方都像双北一样方便阿Q_Q
作者: eddisontw (沙丘)   2015-03-26 17:10:00
要开车不会自己去租车位喔
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-03-26 17:10:00
那去某些地方我车要停哪?
作者: teiamatozero (我是谁不重要)   2015-03-26 17:10:00
台湾目前就是一堆像你这样的人,自私自利的人
作者: ttsieg (@.@)   2015-03-26 17:11:00
你找不到车位就是因为没收费啊 =_ =
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2015-03-26 17:11:00
再加一条停车买东西的店家连带也要被开单啦
作者: AAQQUUAA   2015-03-26 17:11:00
回家没停车格 去缴钱租停车塔的 岂不是白痴
作者: langeo (langeo)   2015-03-26 17:11:00
我觉得应该都收费 有些混帐霸占停车格 摩托车直接卡位
作者: eliteark (低等攻城狮)   2015-03-26 17:12:00
你瞧不起天龙人吗 小钱而已
作者: fallheart (快丢我水球阿)   2015-03-26 17:12:00
为何要图利居民,申请出租,好耶
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2015-03-26 17:12:00
回家都太阳下山了. 早就不收费.
作者: chris0701 (Quasimodo)   2015-03-26 17:12:00
不要买车就好了
作者: ji394su33000 (一枝独秀不是春)   2015-03-26 17:12:00
之后就会一堆我没停在格子不可以收我费的事情
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2015-03-26 17:13:00
公共区域为什么就当地居民可享用?
作者: hasiwa   2015-03-26 17:13:00
标准撇清法? 我不是XXX 使用者付费很难?
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2015-03-26 17:13:00
当地居民很了不起? 先抢先赢啊
作者: nextpage (内湿配举)   2015-03-26 17:13:00
道路旁的停车位应该无条件全数收费这应该没有争议
作者: bookticket (XD)   2015-03-26 17:13:00
为什么住户就可以停免费 没道理!!!
作者: cashliu (QQ)   2015-03-26 17:14:00
第一点单纯想自己爽吧,公有停车场有给里民优惠就不错了
作者: grahamwu   2015-03-26 17:14:00
开车不买不租停车位,只想停免钱的
作者: nextpage (内湿配举)   2015-03-26 17:14:00
但一般社区巷道的停车位置向来都是战火所在
作者: cheko (缺口)   2015-03-26 17:14:00
停车格公有 附近居民为什么有特权? 而且"附近"要怎么认定
作者: nextpage (内湿配举)   2015-03-26 17:15:00
重点在于为什么住宅区巷道的住户有巷道停车的优先权?
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2015-03-26 17:16:00
标准我赞成使用者付费 但不可以收我的不然要这样搞也行啊 居民多缴税及维护费用
作者: yipi1357   2015-03-26 17:17:00
开车是有钱人的特权 懂? 没钱就别买车了
作者: cattielin (AD有夠雷)   2015-03-26 17:48:00
台北市哪里不收停车费还不知道呢应该收的都是长期占用停车格的吧,至少我家附近没看到哪个免费停车
作者: ioms (夜猫)   2015-03-26 17:56:00
地狭人稠的都市迟早要限制有车位才能买车
作者: edwinn (剪了个夏天的长度)   2015-03-26 18:01:00
汽车是个人财产 为什么不自己准自好车位

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com