※ [本文转录自 PublicIssue 看板 #1L4uk-Lb ]
作者: ifulita (和泉政宗) 看板: PublicIssue
标题: [情报] 立法院修宪公听会
时间: Thu Mar 26 12:31:54 2015
https://www.facebook.com/yumeinu/posts/1073231742692710
立法院修宪委员会开会在即，未来两个月，将是第八次修宪的关键时刻。对此，我们乐见
其成，却也审慎以对，希望修宪结果能够有利于国家社会，并使民主政治更加健全。
本周五（3/27）下午，我与李俊俋委员、郑丽君委员、李应元委员及庄瑞雄委员，共同举
办一场宪改公听会。在此诚挚邀请各位朋友参加，议程如下，有意参加者请于3/26（四）
下午5点前以email报名，来信请附上姓名及联络电话，报名信箱：ly11115a@ly.gov.tw
“宪法解冻 政改启动”公听会
从降低宪改门槛重启开放人民参与的政治改革
时间：2015年3月27日 (星期五) 下午2:00-5:00
地点：立法院红楼201会议室
主办单位：立法委员尤美女办公室、立法委员李俊俋办公室、立法委员郑丽君办公室、立
法委员李应元办公室、立法委员庄瑞雄办公室
参与团体与学者专家：
陈昭如教授（公民宪政推动联盟）
颜厥安教授（公民宪政推动联盟）
陈俊宏教授（公民宪政推动联盟）
顾忠华教授（全国宪改联盟）
苏彦图教授（台湾守护民主平台）
叶大华秘书长（台湾少年权益与福利促进联盟）
顾立雄执委（民间司法改革基金会）
施正锋教授（国立东华大学民族发展与社会工作学系）
（持续邀请中）
讨论题纲：
一、宪法解冻：合适的修宪门槛为何？人民是否可作为发动主体？
在2005年第七次修宪，设下了极高的修宪门槛（立法委员四分之三出席、出席委员四分之
三决议，公告半年后，经公投得到绝对多数通过），而使得过去十年来产生多次宪政僵局
：
1. 过高的修宪门槛容易造成宪政困境，但门槛不足又会有稳定性的风险，究竟合适的修
宪门槛应该为何？门槛若调整为立法委员三分之二出席、出席委员三分之二决议，公告半
年后，经公投得到相对多数通过，是否适宜？
2. 是否应针对宪法规范的争议性不同，区分为两种修宪门槛