Re: [新闻] 柯P没说错?专家打脸林务局:这不是漂流

楼主: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-03-25 12:06:36
目前的故事是:
长在1500公尺以上高山的直径达1公尺的红桧黄桧,
在台风来临时被洪水夹带土石从1500公尺高山冲到台东的河岸,
然后很幸运的是只受到一点点损伤,
几乎保持完整,甚至还保有树皮
(+<><有剥一块下来,还在影片中边讲边摇,好萌>////<)
然后这么完整大直径的黄桧、红桧很幸运地在林务局清查时被漏掉
然后苏姓兄弟又很幸运捡到,
然后又很虔诚地送给宫庙....
人客,你觉得这故事可以接受? XD
然后,既然林务局认定是漂流木,那林务局有几点应该回应
(1)是在台东河岸捡到,林务局应该说明,台风后冲到台东河岸的有
没有过该等级完整的桧木?例如照片之类以资证明。
(2)就算真的有该等级桧木被冲到河岸,该桧木很明显具有标售价值,
为何标示时会漏掉?
这些问题比起"符不符合漂流木特征"有意义的多,
符合特征不一定是天然漂流木....
如果(1)的照片拿不出来,
也就是台东河岸根本不可能有这种等级漂流桧木,
那就表示林务局说谎,
如果(1)拿的出来,那就表示漏掉标示具标售价值的一级木
那就表示林务局失职,
不管怎样,林务局都有问题就是...
※ 引述《chai396 (你有没有礼貌?)》之铭言:
: 抱歉
: 前几天有位专业的林务局替代役的文章目前找不到
: 只好奉上他的粉丝团
: http://ppt.cc/kfZA
: 在板上的那篇文后来专业的林务局替代役和板友有争吵
: 板友指出内湖那批不像漂流木等等
: 还另外找了几张图佐证
: 林务局同仁则是加以嘲讽并信誓旦旦的说这是漂流木
: 时至今日小鲁我都相信这是漂流木惹
: 到底这是指鹿为马 曾参杀人 三人成虎还是怎样
: 该相信林务局副局长、专业替代役?
: 还是台大博士、原住民呢?
: 求解
作者: airback76 (杂鱼)   2015-03-25 12:08:00
比李安拍的还精彩
作者: keepstudying (keepstudying)   2015-03-25 12:09:00
其实光回推这棵树应该存在位置,再回算邻近野溪在台风可能最大流量,比较看看该流量有无可能推得动这根
作者: jaxjax (老科)   2015-03-25 12:09:00
大家都幸运到没民乐透,真是可惜了
作者: keepstudying (keepstudying)   2015-03-25 12:10:00
巨大漂流木,就知道这颗到底是不是真漂流木了上述讲的技术都作得到,根据过往经验,这么大且长的漂流木,野溪上游通常不具备足够大的流量能够将他冲
作者: coollonger (转角遇到旺~)   2015-03-25 12:10:00
9.2挂保证的 不会有问题啦
作者: Liaooo (廖震)   2015-03-25 12:11:00
XDDDDDDD
作者: keepstudying (keepstudying)   2015-03-25 12:11:00
到下游,因此大多卡在倒塌下来的邻近位置而已
作者: brazilhunter (巴西猎人)   2015-03-25 12:12:00
这么大根需要多大的台风才可以从1500流下来
作者: keepstudying (keepstudying)   2015-03-25 12:13:00
问题在于1500m以上的高山,邻近河流都是宽度大多不
作者: brazilhunter (巴西猎人)   2015-03-25 12:14:00
可以建议!林务局做个实验吗?趁夏天有台风时?
作者: Leoreo   2015-03-25 12:14:00
河道最速 土石流跑法
作者: keepstudying (keepstudying)   2015-03-25 12:14:00
过5m的野溪,然后这根可能超过5m的木头流得出来
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-03-25 12:14:00
这几棵大木还要刚好长在水边,如果是在森林中会整个卡住别说洪水了...泥流土石流都不见得冲得动
作者: keepstudying (keepstudying)   2015-03-25 12:15:00
小二讲得对,如果是在坡面上倒塌,早就卡在森林内
楼主: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-03-25 12:16:00
没错,高山林耶...
作者: brazilhunter (巴西猎人)   2015-03-25 12:17:00
这让我想起那个日本祭典 要动员好多人力而且只下滑
作者: cychu (hmmm)   2015-03-25 12:18:00
可是瑞凡,昨天的节目里有说台东没有扁柏耶
作者: brazilhunter (巴西猎人)   2015-03-25 12:18:00
一点点 台湾台风真的太厉害了XDDDDDD
作者: keepstudying (keepstudying)   2015-03-25 12:20:00
大家对这件事情的关注都在“公文说是漂流木”,但有另一个疑点也值得查证:为什么这种树木会被砍??
作者: smalltwo (奖金猎人)   2015-03-25 12:20:00
这玩意要能从森林里面滚出到山下.非得走山才有可能
作者: yesnogod (是无神)   2015-03-25 12:21:00
先把地基挖空 就倒了 没砍
作者: keepstudying (keepstudying)   2015-03-25 12:21:00
(巡山员),要动手脚的可能机会就越大
楼主: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-03-25 12:21:00
没进一步证据前,我也只能怀疑林务局是多一事不如少一事故意放宽"漂流木"判定标准之类...
作者: yesnogod (是无神)   2015-03-25 12:23:00
哪颗树卡住他 那颗树就会被地基掏空
作者: keepstudying (keepstudying)   2015-03-25 12:23:00
林务局要脱身很简单,基本上,这种法规的标准都有模
作者: hatestop (夏天)   2015-03-25 12:24:00
扁柏的奇异旅程
作者: keepstudying (keepstudying)   2015-03-25 12:24:00
糊空间,他只要讲一个人员训练不佳就可以脱身而且这根木头只要真的经过“漂流”,不管多久,都算符合定义。
作者: lovetweet (诺的伟少)   2015-03-25 12:28:00
没有根部 然后又很粗的树干 我看多半都人工漂流木
作者: assunny1012 (笨桑妮)   2015-03-25 12:34:00
这些盲点智商80以上的都看的出来 可惜林务局...
作者: r7698 (Ros)   2015-03-25 12:45:00
你不知道职位越高智商越低吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com