楼主:
frogha1 (Dangelo)
2015-03-24 16:38:26※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言：
: 我看了史蒂芬-霍金的全套著作，也看了一些太空物理学家、太空化学家的文章
: 他们用机率和各种理论建构模型，推测宇宙中、星际中存在高等智慧文明的可能性
: 如果只是问存在的机率，大多数科学家都是认为有此可能性
: 毕竟宇宙如此之大，条件类似地球的生命星球也不在少数
: 但为什么至今人类都没有任何发现呢？
: 请问大家的心里，真的相信宇宙中有其他高等智慧文明吗？
: 真的有可能存在那种横跨数十个星系的庞大国家吗？
: 还是认为那只是科幻小说家的无聊幻想，绝无可能？
: 当我们于天气晴朗的晚上，仰望星空，看见神秘浩瀚的宇宙，
: 大家心中会认为宇宙角落，也有智慧生物？甚至是也有人类吗？
我小时候非常相信
甚至认为地球都有人类, 宇宙怎么可能没有外星人
所以我特别喜欢看科幻片
长大后, 就觉得, 外星人跟鬼一样, 都是人类幻想出来的东西
因为人类的科技已经可以观察侦测非常遥远的宇宙了
结果有观测到宇宙有什么飞行物吗? 有什么非自然的人造活动吗?
甚至连无线电波都侦测不到.....
Nothing....什么都没有.....
显然, 很有可能, 地球是唯一有生命的星球, 人类是唯一有高科技的生物
现在我对科幻片已经没兴趣了
我比较喜欢历史/政治/喜剧/跟商业片...
当然, 科幻片如果视觉效果弄得高科技很炫的话, 那我才会有兴趣看一下
对了, 所谓外星人存在的机率也是鬼扯
外星人如果存在, 那就是100%, 如果不存在, 那就是 0%
作者:
saiya (台南中肯伯)
2015-03-24 16:39:00文组的齁
作者:
netstat (=w=)
2015-03-24 16:39:00薛丁格的外星人
作者:
JerTsai (Jeremie)
2015-03-24 16:39:00你跟村上春树论点很像
作者:
goitaly (机会不等人)
2015-03-24 16:39:00无线电波要射到让你可以收到 你知道功率要多大吗?
作者:
fuda (ya 终于拿到啦)
2015-03-24 16:40:00其实我觉得有观测到 只是NASA不公布而已
作者:
kitune (狐)
2015-03-24 16:40:00看到最后一行就知道你根本不懂
作者:
yyff 2015-03-24 16:40:00天啊XDDDDD
作者: so03c (ST18i) 2015-03-24 16:41:00
其实你说的没错 机率就是包含0% 不是宇宙大机率就会>0%
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-03-24 16:41:00可能观测到了 可是不知道那是外星人的讯号
作者:
checkip (切克ㄞ丕)
2015-03-24 16:41:00..你忘了被刻意隐藏的事实，还有宇宙到底有多大
不太对 因为载体不大又很远的话 还是侦测不到或错误
作者:
sexonly (QQQ)
2015-03-24 16:41:00笑话 人类了解宇宙 比阿宅了解正妹的内心程度还低
作者: so03c (ST18i) 2015-03-24 16:42:00
有宇宙大一定有外星人的也没証据 也跟嘴砲差不多
作者:
goshfju (Cola)
2015-03-24 16:42:00好烂的推论过程跟结论
作者:
sexonly (QQQ)
2015-03-24 16:42:00就连宇宙有几个次元这种基本问题 人类都还没办法回答
作者: guesttseug 2015-03-24 16:42:00
你所谓的遥远宇宙是相对地球文明，对高等文明(如果存
作者: dferww55 2015-03-24 16:45:00
有可能不存在，只是存在的机率比较大，宇宙太大了。
呃...你真的不觉得 无限大的宇宙 只有人类 这太夸张吗
作者: so03c (ST18i) 2015-03-24 16:48:00
正妹再多 肥宅把到的机率还是0% 不是宇宙大就有用的
作者: Hans14 (沉默反对派) 2015-03-24 16:48:00
侦测"非常遥远"，代表看到的是很古老的影像
之前看科普影片 人类目前关察到的类地行星才几千颗而已
最近的可能有生命的行星Gliese 581 也要20.5光年
作者: dferww55 2015-03-24 16:49:00
宇宙庞大到无法用地球上任何事物来做比喻
剩下的根本难以估计 观察不完 文组的看来没啥脑..
作者: so03c (ST18i) 2015-03-24 16:50:00
可是没証据前 就说有外星人 一点怀疑都没有也是不科学的啊
作者:
zxlt3722 ((／‵Д′)／~ ╧╧)
2015-03-24 16:51:00人类的科技还没办法观测到非常遥远的宇宙好吗…
作者: dferww55 2015-03-24 16:51:00
星球比全地球的砂都还多，这样用正妹比喻合适吗？
作者:
qsakurayuki (點心(宵夜用))
2015-03-24 16:52:00只有地球有生命只是人类可笑又渺小的傲慢
作者: so03c (ST18i) 2015-03-24 16:52:00
都说无法用任何事物来做比喻 不用正妹也不能用其他的啊
作者: dferww55 2015-03-24 16:53:00
逻辑就是生命等于小概率事件，但宇宙大又是庞大的数量级
作者: so03c (ST18i) 2015-03-24 16:53:00
正妹只是个烂比喻没错 肥宅带正妹也是有 因为你见到了但要说有外星人也请等有証据啊
不 我是很认真的 你相信什么 那个就会成真 绝无虎烂
作者: dferww55 2015-03-24 16:54:00
再小的概率乘上这么庞大的数量级都会变成有意义的数字
你要的证据 无非就是哪天在主流媒体上真的讲这个 但以近
作者:
Skynet (Lin)
2015-03-24 16:56:00按照地球模式出现的星球 就很可能有生命了
期来说很难 因为主流媒体的功用并不是宣传事实 是说故事
作者: hank11235813 2015-03-24 16:57:00
XD
作者:
pp1877 (低调之神)
2015-03-24 16:58:00就算是假说那机率也不一定是零吧？不过包含零...你讲零不算一定错，毕竟无法证实前都很可能是零...
作者: so03c (ST18i) 2015-03-24 16:59:00
自认为理工的好像也没说出个所以然来 反倒是反科学怀疑精神