※ 引述《dandanhanbau (丹丹汉堡)》之铭言：
: 数学系教授 John Lamperti 写了这篇文章: Does Capital Punishment Deter Murder?
: 死刑能够减少杀人案件的发生吗? 他分析了过去的许多篇研究，得到的结论是No。
: http://pic.pimg.tw/billypan/1379183337-915484446.png
: 过去在美国绝大多数的研究都无法証明死刑能有效减少杀人案件。只有一篇 Isaac
: Ehrlich 的廻归研究认为死刑和谋杀案件的发生率负相关，但他的方法无法在别的研究中
: 被証实(以不同的样本)。
哥觉得 社会科学存在许多变因
并不是说不能量化 但不能拿个谋杀率跑跑回归曲线之类的就算数
更重要的 各国民情风俗皆异 美国的研究也不能拿来套在台湾
否则 我们当然可以拿废死的欧洲来证明~ 好棒棒呀 我们没死刑也不会有凶杀案呢
哪些变因不同呢?
譬如说 美国的拥枪率极高 而枪枝造成的凶杀率也的确相对高
譬如说 台湾的小朋友会为了把不到妹杀人 这件事情或许根本不会发生在某些国家
譬如说 欧洲或许福利够好 因此发生为了钱而杀人的机会就会降低
因为变因是如此的多 过于简化的模型
就跟某些经济学家一样 讲得头头是道 但预测结果跟掷骰子差不多
冲动型的凶杀案 或是像柯南里 鼻屎大的杀机 汪洋般的杀意那种
或许真的不能靠死刑去吓阻
但是是否的确存在着可以吓阻的犯罪类型呢?