※ 引述《tedpc (cpdet)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 中央社
: 2.完整新闻标题:
: 山老鼠乌龙疑案 士检已分案
: 3.完整新闻内文:
: （中央社记者刘世怡、黄丽芸、卢太城20日综合报导）士林地检署今天表示，巿议员高嘉
: 瑜等人所指的包庇山老鼠盗采桧木部分，内湖警方日前已报请指挥，经分案交由检察官游
: 儒倡侦办。
: 台北市长柯文哲今天以纵放山老鼠为由，扬言拔掉内湖警分局长张梦麟，但所谓盗采其实
: 是合法漂流木。
: 漂流木所有人、汐止兴善宫主委王朝卿批柯文哲不查清楚就惩处，令人失望。捐赠漂流木
: 的苏中福也出面指出，他有合法取得漂流木证明，“要给北部人震撼教育一下”，让大家
: 知道究竟什么是漂流木，什么是山老鼠。
: 揭发案件的民进党台北市议员高嘉瑜晚间表示，内湖分局是3月12日下午先纵放运送木材
: 者离开，经她要求台北市警察局长邱丰光重视处理后，警方才在当晚“补打电话”请示检
: 察官。警方是先纵放、事后给检察官错误资讯，拿检察官作为免责护身符。
: 不过士林地检署表示，议员所指包庇山老鼠盗采桧木部分，内湖警方在调查当时已报请检
: 察官指挥。
: 林务局台东林管处今天答复媒体询问时也表示，日前内湖分局警察带着照片寻求协助，经
: 与两名技正查看后，判断照片中的疑似桧木真的是漂流木，并非盗伐。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.cna.com.tw/news/asoc/201503200470-1.aspx
:
到底是漂流木还是被漂流木 感觉搞得沸沸扬扬的
甚至林务局也跳出来说是漂流木（说真的他的理由没有什么说服力）
不过截至目前为止
没有一个非政府单位的学者或是真正树木方面的专家
明白地跳出来说 “柯Ｐ你这次真的错了 ”
对比林务局大动作跳出来说 “这肯定是漂流木”
而且讲得好像是 分辨汽车和摩托车一样如此自然
不经让人觉得怪怪der
要是那么简单 应该学界一片挞伐才对啊!!!
这是我输入driftwood所找到的图片
我之所以用英文来找图 是因为或许在台湾 已经有很多的
“被”漂流木变成了“漂流木”图档 所以我干脆一点用英文找
http://ppt.cc/wjU9
怎么样 很像我们所认知的漂流木吧 看那外皮 看那上面的孔洞
天啊 我都能想像他在河中的旅程了～
我相信我拿给我五岁的小堂弟 问他这是什么
他应该会很快地回答我 哇!好多漂流木喔!!!
p.s. 大部份找到的漂流木图更白 应该是晒过太阳的关系 所以我找颜色深的图
再来看这次的图
http://ppt.cc/T-BT
我相信拿给我五岁的堂弟 问他这是什么
他应该会立马跟我说“木材”
讲真的 判断是不是漂流木 这次真的有点难
如果是智力测验的话 这题大概是区分 115~120等级吧ＸＤ
（因为我以前做智力测验就是落在这区间 我觉得很难哈哈）
国内真正的树木专家学者
快点跳出来吧 说个能说服大家的判断方法
这次我们真的很需要你们!!!!!!
PS.我知道就算是漂流木也极有可能是有不合法的
不过我认真想知道他到底是“被漂流木”还是漂流木 QQQ