补偿费太低 市府吃人够够
http://cdns.com.tw/news.php?n_id=1&nc_id=15172
（记者林伟民）2015-03-19
▲郑乃文（拆迁户）：不反对铁路地下化，但对于政府规划的路径和征收
用地价格不敢苟同。虽然市府兴建照顾住宅，但以我住在仁德区亚航街为
例，当初购买这栋透天厝时是四百万元，加上整修价格，市府却只估价二百
八十多万补偿费，一下子我就亏了一百余万元，搬进照顾住宅还要再贷款补
差额，对我而言损失太大。附近房子即使是最偏远的老旧住宅，一栋随便也
要五百万元起跳，市府“依市价查估”方式，“吃人够够”无法接受。
铁路地下化根本不用东移，只要原轨施作就不会征收太多民宅和土地，也
就没有那么多问题。简单的事不做，却要如此扰民，真不知在想些什么。
亚航街八间透天厝全拆
▲谢春风（拆迁户）：我住的仁德区亚航街全部八间透天厝，都因铁路地
下化工程而面临拆除命运。当初买下这间房子时就花了一、两百万元整修，
一楼做为我的木工工作场所，市府说征收就要征收，土地一坪价购六万元，
地上物一坪六万元，一个新设的铁窗只估三千元，让人难以接受，和附近的
建案价格落差极大。搬进照顾住宅，我的工作室就无法设置，生计更成问
题，况且搬进照顾住宅还要贷款，少了工作室更将减少工作机会，要去那里
赚钱还贷款？
不是反对铁路地下化，但补偿费太低让人无法接受。我们不是投资客，而
是为了安居而买房子，政府以低价查估补偿费，想安居还要再贷款，世上没
这个道理。
市府不沟通 争议如何解
▲杜素吟（市议员）：市长不进议会，官员很多大案子议员也不了解，像
现在铁路地下化走到那个阶段，就不了解。仁德区目前有二十户拆迁户不愿
领补偿费迁移，居民天天烦恼如何解决问题，十分无奈。
市府各单位和市长都要和拆迁户多沟通，而不是放任不管，目前照顾住宅
已经动土，如果再不想办法疏通，居民不愿迁移，市府难以施工，大家都吃
亏。
如果市府对铁路地下化一再拖延，万一经费被中央收回，铁路地下化无法
进行，照顾住宅的处理等，都是问题，届时反而更棘手。
透天变公寓 拆迁户心酸
▲陈特清（市议员）：铁路地下化，目前最大的问题在缺乏沟通，市府和
拆迁户各说各话，难有交集。若贸然动工，拆迁户的反弹一定很大。
铁路地下化造成反弹的问题在规划、补偿费太低两大因素。铁路必须东移
的论述没有共识，还因此导致被征收户受到巨大损失，征收价格又和附近土
地价格相差太多，尤其铁路地下化后，沿线未被征收的土地地价势必连翻好
几翻，拆迁户却只能望而兴叹，且由住透天厝变为住公寓，怎么吞得下这口
气，反对到底的声浪当然难以消除。
▲苏俊文（反台南铁路地下化自救会会长）：南铁东移案在征收必要性、正
当性都不具备下，照顾住宅是市府拿来文过饰非、作为迫迁的遮羞布。安置
方案从来就不是解决争议的方式，仅仅为南市府模糊焦点、规避问题所用。
在反东移自救会对于交通部铁工局进行环评诉讼期间，市府不仅不愿意在法
院做出裁判前停止相关程序，反而依然故我地建造着他们一厢情愿、恶意混
淆视听的“安置棺材”。
铁路沿线全长八公里，涵括南市北区、东区、仁德区，涵括范围这么广大
的区域，铁路东移迫迁所切断、破坏的居民的生活圈、社会网络，并非盖起
如同“集中营”的大楼就能够解决这些问题。铁路沿线诸多的产业活动也将
受此影响，这个粗糙、暴力的安置，要给被迫迁户的，不是一个家，而是一
副“棺材”。从工程计画、工程发包上，都是市府的黑箱独角戏。这个近乎
诈欺的“成本价”背后，将造成居民必须在未来将揹上沉重的贷款，自救会
绝对不容许南市府这种予取予求的作为。
反对东移而非地下化
▲江玠忠（北区拆迁户）：北园街的家是我的起家厝，是三十多年的房
子。依政府对仁德区拆迁户的鉴价标准一栋赔偿费才二百多万，而我今年已
经六十三岁，如果一家四口还要去买市府的照顾住宅，买房加上装潢估计还
要贷款二、三百万，根本负担不起。何况照顾住宅是要用买的，并不是市府
给的，但如今外面却误解拆迁户需索无度，这是政府非常恶质的分化手法，
让拆迁户欲哭无泪。尢其原本是住透天厝，为何要去住公寓？
我并不是反对铁路地下化，而是不要铁路东移，希望原轨施工不要东移。
我的青春都在此，为何要搬？市府并没有沟通诚意，像是说要沟通但到了拆
迁户家门口，看到一堆人就掉头就走。
12口人如何挤照顾住宅
▲朱德荣（北区拆迁户）：我们三代同堂共十二人，目前住的北园街房子
地坪四十坪、二楼三的空间还不够住，搬到照顾住宅怎么挤得下？我赞成铁
路地下化，希望有更好的生活环境，但不是这种牺牲拆迁户的作法。过去行
政院的版本是原轨施工，为什么如今要变成路线东移，市府应该要说清楚。
照顾住宅我没有去参观，也没有兴趣住，这只是市府欺骗百姓的作法。八
八水灾受灾户有免费的永久屋安置，但南铁拆迁户还要自己去背债买房，而
且是要强迫我们从市区搬到边陲区，现在环境是被火车吵，未来被飞机吵，
有比较好吗？我已年过五十，房价又如此贵，维持生活已不易，没有余力再
揹债，要誓死捍卫家园。
住不起高贵的照顾住宅
▲蔡佳玲（东区拆迁户）：房子是公公留下来的，说什么也要守住，总不
能让祖产在这一代败光，如何对祖先交代？
照顾住宅没有去参观，因为我们要死守家园，不想搬家，况且一家八口，
搬去大楼不但住不下，而且明为照顾住宅，但其实价格很贵，依现在上班族
的薪水，根本负担不起。
市府如果真得有诚意，那就先解决为何铁路非东移不可的争议，而不是在
与自救会环评官司解决之前就急着要拆迁户搬到照顾住宅。
不甘被污名化死要钱
▲王钦昭（东区拆迁户）：我在卫民街住了三十八年，这里生活机能佳，
为什么要到鸟不生蛋的生产路照顾住宅？况且一家三代八口，公寓怎么够
住？如今的房子虽然旧，但再怎么不好也是自己的房子。我已六十八岁，退
休没有收入，以五十坪的照顾住宅为例，就要五百多万，再加上车位及装潢
合计要六百多万，凭什么自己的私有地要被征收，还要背债？这也是为什么
仁德地区拆迁户一直无法同意协议价购的原因。
市长赖清德口口声声以最大诚意解决，但却没有站在台南市民立场去和铁
工局据理力争，只想牺牲居民利益，因此多说无益。这两年来生活已被搞得
鸡犬不宁，公共建设不能牺牲四○七户权益，更何况我们已被“污名化”为
“死要钱”，但这根本不是钱的问题，而是攸关居住正义，因此一定会誓死
抗争。更不解的是，为何市府不等环评官司结束才办理征收，分明是心中有
鬼，南铁案根本是大埔事件翻版。
旧帐未了无力再揹贷款
▲江吴美慧（东区拆迁户）：房子是四楼三的店面，开的是裱褙店，这是
唯一的房子也是赖以维生的工具，目前还有贷款要缴，女儿更因为车祸无法
工作，经济拮据，如果搬到照顾住宅，我已六十三岁，请问旧帐未了，哪里
再有能力新揹贷款？
更何况房子住了三十多年，我的青春全在此，不是用钱所能衡量的，我所
面临的困境市府官员都很清楚，却无法处理，总不能把问题丢给老百姓。房
子是合法的、土地是私有地，凭什么要强拆。政府不知百姓的苦，这两年多
来如同被凌迟，过年更是过得苦，大家将心比心想一想，如果事情发生在自
己身上能接受吗？