※ 引述《a10141013 (阿凯)》之铭言：
: 韩省1座核电厂 朱立伦拼3座
: 韩国首尔提出“省下1座核电厂”政策引起关注，新北市长朱立伦17日指出，台湾绝对做
: 得到，不只1座，甚至是2座、3座都做得到，问题是大家愿不愿意从每个地方做起，下个
: 月将派副市长陈伸贤率团前往，学习国外节能经验。
: 朱立伦昨在市政会议后，针对记者追问省水、节能问题时表示，台湾是个缺水、缺能源的
: 地方，目前遭逢严重缺水大旱，已要求各学校从教育扎根。
: 另外，首尔“省下一座核电厂”政策，朱立伦说，台湾绝对做得到，问题是愿不愿意从每
: 一个地方开始做起。
: 他表示，以新北市而言，全市22万盏的路灯将陆续改为LED，这是全国第一个这样做的城
: 市；其次，新北公共建设、民间建筑，都将纳入节能设计，同时也将成立辅导团，针对所
: 有的产业，换装节能器材与设施。
: 他强调，希望中央赶快做好智慧电网，大家一起努力，相信省下不是1座核能厂，甚至2座
: 、3座都做得到。
: 朱立伦表示，ICLEI（地方政府环境行动理事会）正好下月初在首尔举办，因为时间很赶
: ，将由陈伸贤带团前往，学习省下1座核电厂的作法。
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20150318000453-260107
: 朱立伦真的不错
: 确实是为了下一代着想
其实原篇名是《朱立伦醒醒吧，看那国王的新七成民意》，不过改成《朱立伦醒醒吧，你
不该学习蔡英文的想想流》把蔡英文和想想论坛点出来也好啦。
朱立伦醒醒吧，你不该学习蔡英文的想想流
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20150318/576536/
请帮我转贴连结告诉所有人：国政智库秉持专业立场，可不会为国民党盲目护航！
───────────────────────────────────────
【朱立伦醒醒吧，看那国王的新七成民意】
国家政策研究基金会
永续发展组特约研究员
黄士修
致朱立伦主席：
314废核大游行过去了，我想你也看到今年的反核游行声势大不如前。即使蔡英文下达总
动员令，凯道前只集结了1万2,000人。反核团体习惯自己灌水好几倍，所以我皆采用警方
公布的数字。去年的数字是2万2,000人，看起来半衰期差不多是一年。你知道为什么吗？
因为越来越多人发现反核运动是场巨大的谎言，因此不分蓝绿地唾弃政客和假环团操弄的
民粹。
我知道有许多人是政治反核，例如在民进党执政的八年间：蔡英文力挺核四完工、李远哲
主张核能是必要选项、林义雄同意暂缓非核家园50年。接下来轮到马英九当总统，他们全
部跳起来反对核能，甚至以断食疗法逼迫政府封存核四。我国的能源命脉，就葬送在这些
政客的手上。
从这点来看，朱立伦你倒算是言行一致。作为国民党党主席，呼应“省下一座核电厂”计
画和重申“非核家园”口号。作为新北市市长，多次在议会表示“没有核安，就没有核能
”，并以市长权限挡下水土保持执照，让已经盖好的核一干贮场无法启用，直接迫使核一
提前停役。你的确是与蔡英文不太一样。我尊重你的立场，也敬佩你的一致，但你比蔡英
文更具威胁性。我一点也不在意国民党会输会赢，我只负责以专业角度挑出你的错误。为
了这个国家，希望你听进去。
核安与核废料的迷思
我知道你身为新北市市长，最关心的就是核安与核废料的问题。的确，福岛核灾让全世界
对于核能发电的思维有很大转变。四年过去了，当各国政府认知道福岛核灾的影响被过度
渲染，联合国世界卫生组织(WHO)和原子辐射效应科学委员会(UNSCEAR)也发表研究报告，
指出：即使是福岛的最严重污染区，其辐射剂量也几乎不会影响人体健康。
在所有发电方式之中，核能发电造成的死伤人数几乎是最少的，甚至比某些再生能源还低
，那是因为核电厂有多重深度防御，堪称人类最坚固的建筑物。核能发电制造的核废料体
积极小，一个人一生的用电若皆以核能供应，其高阶加低阶的核废料约莫才一个保特瓶大
小，而且只要封装起来就可以隔绝辐射，完全不影响生物圈。
另一方面，全世界正面临气候变迁的威胁，如果我们不采取行动，继续消耗大量化石燃料
，全球性的生态浩劫很快便会到来。这的确是非常严肃的世代正义问题，因此连长年死硬
派反核的绿色和平组织，其立场也开始松动。政府间气候变化专门委员会(IPCC)在最新版
AR5报告中则强力呼吁，我们必须使用再生能源、核能、碳捕存技术等所有可用手段，才
有希望阻止这场灾难。
面对总电力需求成长的现实
我们回头来看“省下一座核电厂”计画。如果你今天只是新北市市长，那么我可以原谅你
的眼界狭隘，因为地方县市首长不需要就整个国家做宏观规划。比如林佳龙可以主张关闭
台中火力发电厂，却不敢提醒中火十部燃煤机组全开，装置容量大于核一二三的总和，是
全国最重要的电力支柱。林市长只懂拆除不懂建设，更毫无替代方案，如何废火？
又比如赖清德可以吹嘘台南积极推动太阳能发电，相当于曾文水库42%的水力发电量。节
省42%听起来好伟大，但曾文水库水力发电年发电量只有2.12亿度。赖市长努力了那么多
年，台南的太阳能发电每年只产生0.89亿度电，台湾三座核电厂每年可发出400亿度电，
差距这么大，如何非核？
你同时是国民党党主席，率领着国民党立院党团，有能力影响全国的政策走向。把“省下
一座核电厂”和“非核家园”串连在一起，就是非常不负责任的口号。再怎么说，你都不
应该学习蔡英文的想想流。否则你就成了虾松，用空心菜包起来，最后被人吃掉。
过去十年，我国的经济发展情况不是很好，但台电的发购电量仍然从2004年的1,812亿度
，上升至2013年的2,134亿度，总电力需求平均每年增加1.65%。而台电在2014年的总发购
电量是2,192亿度，较之2013年的2,134亿度增加58亿度，成长率为2.72%。
首尔市有1,050万人，约是台湾人口的一半，三年来累计省下的电量是56亿度，相当于核
一的一部机组一年的发电量。试问：新北市如何能省下一座核电厂的一部机组的三分之一
？节能是一定要做的，但应该将重点放在提升能源效率（台湾在这点上其实已经做得比韩
国更好），并面对总电力需求成长的现实。
核废料再处理这笔帐
你的专长是会计，我们就来谈谈钱的问题。核一二三每度电1元(0.96元)，天然气每度4元
(3.92元)。向民营电厂购入的燃气发电则是每度4.56元，但以下皆用台电自发成本计算。
核一年发电量100亿度，以气代核，年发电成本多300亿元。核一两部机组原订2018年和
2019年退役，也就是尚可发电3至4年。
由于你挡下了水土保持执照，导致核一干贮场迟迟无法启用。为了避免今年夏天就提前停
机，台电想出境外再处理的方法，多花112亿元换得20年的时间，十分划算，也较有希望
撑过夏季用电高峰，只有王涂发那种数学不好的经济学教授会说很贵。但再处理招标案已
经被朝野党团联手挡下，明年夏天会很刺激。万一到时真的限电，请问我如何不把责任归
到你身上？
再来谈谈盲目的非核家园。核一二三年发电量400亿度，以气代核，年发电成本暴增1200
亿元。核四商转初期需摊提建厂成本，每度电约2元，年发电量200亿度；以气代核，年发
电成本多400亿元。核一二三不延役、核四不商转，光是年发电成本就暴增1600亿元。这
就是为什么我说盲目地废核等于扼杀再生能源、节能设备、智慧电网等能源转型政策的原
因。
对了，这是假设我们突然多出年发电量600亿度的燃气机组，实际上能不能盖那么多天然
气电厂、天然气的安全存量只有7至14天、以及暴增3000万吨CO2（别忘了，天然气仍然是
化石燃料）等问题，我们另外讨论。
所谓的政治人物
最后，与你分享弘兼宪史的作品《政治最前线》的片段。主角加治隆介向政治家涡上三郎
请教做总理的首要条件，对方回答：“具有坚定的信念和自信心。任何意见都会有反对声
音，政治世界里，根本不可能存在百分之百的一致意见。有些人为了保住自己的政治地位
，一昧逢迎周围的意见，为了不与媒体为敌，而一再改变自己的主张，以求讨好民意，这
是最要不得的。这么做或许一时之间会讨人喜欢，但是却会损及别人对你的信赖。身为首
相，必须要有觉悟，即使自己的意见是少数，也要贯彻到底。就算坚持主张会换来辞官下
台的下场，也不能退缩。”
朱立伦主席，我相信答案已经在你的心中，也在所有人的心中。我知道你有政治上的考量
和为难，而我相信你不是真心反核。但你会被后人定位为政治家或政客，全在你的一念之
间。
─
【更正】
唉，我马上就被打脸了。网友提醒我：“虾松是用莴苣或西生菜包，不是用空心菜。”都
怪我平常不喜欢吃青菜，所以不知道空心菜根本没用。特此道歉并更正。
朱立伦醒醒吧，你不该学习蔡英文的想想流
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20150318/576536/
“再怎么说，你都不应该学习蔡英文的想想流。否则你就成了虾松，用空心菜包起来，最
后被人吃掉。”