完全不赞同
从推文还有社会大众观点来看
都已经能知道就算是一个成熟的大人
对于同性恋这件事的看法有多少的扭曲跟偏误
更何况是领养一个认知发展还未完全成熟的小孩
育养一个小孩绝对不是只有金钱上的扶助和温暖的照护
家庭对于小孩而言 是除了学校以外最大的学习场所
小孩需要完整的"家庭" 来让他学习和建立群居生活和家庭的概念
这不单纯只是一个扮演爸爸一个扮演妈妈这么简单的事
小孩不会整天关在家 当他到外面 和 到家里 看的是不同的世界
在学校是 男生亲女生 羞羞脸 结果在家 两个爸爸在喇几
当遇到这些混乱 当他有这些好奇时 该怎么替他解释? 他能懂吗
或者你在教养他 间接造成了他对于性别的混淆 这是很重要的一点
他根本还没学习对性别的认同 怎么能懂 你到底在说什么
所以根本不用提所谓狼父狼母或也有许多人家里跟社会是不同世界的环境
性别以生物角度来看本来就是分为两性 这是最根本的 无法撼动的事实
更别提以合法社福单位而言 领养一个小孩的程序有多麻烦
送出一位孩子对于社工的心有多难过 并不是说他们难分难舍
而是就算社工们经过多少次的访查 晤谈 资料蒐集
有把握确认这是一个足以让孩子安全长大的环境之后
仍然有层出不穷的问题会发生在这些寄养家庭之中
所以他们才需要定期与寄养家庭见面 了解状况
领养小孩 真的没有你想像中的简单 别自私了
作者:
kasion (彩色猴子)
2014-03-18 12:13:00嗯
什么是完整家庭???另外...寄养跟收养是两马仔事情
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2015-03-18 12:15:00
没办法 钾钾就是自私
作者:
wei205 (Ellie)
2015-03-18 12:15:00你才自私
作者:
tml7415 (演員)
2015-03-18 12:16:00甲甲收养 还不是要请保母 是有差吗
作者:
TrueX67 (夏日的季节)
2015-03-18 12:16:00真der 比起生完之遗弃 领养的确要难上太多
作者:
avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)
2015-03-18 12:16:00对
作者:
Ortos (去åƒå§!!!åŒå¸!!åƒå§!!!!)
2015-03-18 12:17:00您双亲不喇机的喔
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2015-03-18 12:17:00连请保母都出来了? 根本乱比一通
作者: wkh956 2015-03-18 12:18:00
你才不成熟吧，人是要互相尊重的
作者:
iopy (iopy)
2015-03-18 12:19:00家庭功能远大于家庭组成
作者:
Ortos (去åƒå§!!!åŒå¸!!åƒå§!!!!)
2015-03-18 12:20:00性别认同一定要是某一种吗?
作者:
berryc (so)
2015-03-18 12:20:00性向是什么是个人自由..但请不要残害下一代
作者: wewastw 2015-03-18 12:20:00
人都想自己爽 拿别人小孩弥补自己的不健全。可怜的是小孩不能自己选
作者:
berryc (so)
2015-03-18 12:21:0020年前念小学,单亲家庭的小孩都容易被排挤了
作者: binr (掰呢) 2015-03-18 12:21:00
不会教拿来当反对理由?
愚蠢真的无极限 跟没有思考就发言的人认真 是我鲁莽
作者:
Ortos (去åƒå§!!!åŒå¸!!åƒå§!!!!)
2015-03-18 12:23:00nature也有分人种啊 干嘛不把人都当人看就好了 简单明了
作者:
berryc (so)
2015-03-18 12:23:00不用跟乡民认真...自以为多开放多尊重,哪天自己家小孩性向不凡哭都哭不出来用说的都很容易
作者:
cloudstr (ハートレス)
2015-03-18 12:25:00逻辑说不过别人 马上就放射后不理大绝 大开眼界
作者:
manqq (nic)
2015-03-18 12:25:00以生物的角度:绝大部分的生物无分性别
作者:
rockiey (lovemiya)
2015-03-18 12:25:00公投吧，我不会去投，要投也是投反对
作者:
berryc (so)
2015-03-18 12:26:00如果有一天科技进步到怀胎2~3个月就能测出小baby的性向如果是甲甲马上拿掉不多说 可惜科技还没那么进步甲甲不该被歧视,但是对健全的国家发展完全0帮助 单身亦同
作者:
manqq (nic)
2015-03-18 12:28:00这一系列文章大多充满偏见与歧视
作者:
Ortos (去åƒå§!!!åŒå¸!!åƒå§!!!!)
2015-03-18 12:29:00对健全国家零发展? 怎么个零发展法要不要说一说
作者:
manqq (nic)
2015-03-18 12:30:00而会不会被歧视都是因为个人特质而非家庭背景或生长环境
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2015-03-18 12:30:00社会反对声浪大时 还要硬推法律就是自私 公器私用比偏见和歧视更为可恶 完全不管多数人的感受
作者:
kutkin ( )
2015-03-18 12:31:00我觉得你说的有道理
作者:
Ortos (去åƒå§!!!åŒå¸!!åƒå§!!!!)
2015-03-18 12:31:00多数人又怎样 邱条喔
作者:
manqq (nic)
2015-03-18 12:31:00一个会被歧视的人就算生长在连家一样会被人鄙视
作者:
cloudstr (ハートレス)
2015-03-18 12:31:00那请楼上举例以Gay而言相比一般性向有起到什么帮助?
作者:
manqq (nic)
2015-03-18 12:32:00一个受人尊重的人就算没了双手一样得人尊敬
作者:
Ortos (去åƒå§!!!åŒå¸!!åƒå§!!!!)
2015-03-18 12:32:00就跟一般人一样啊 你怎样生活他怎样生活
作者:
archie (季夏麦杆菊之梦)
2015-03-18 12:33:00我看你连同性恋还有同志这两个词都搞不清楚了
作者:
manqq (nic)
2015-03-18 12:33:00重点是如何面对自身的缺憾，毕竟没有完人
作者:
cloudstr (ハートレス)
2015-03-18 12:33:00"尊重" 进行危险性行为前有想过尊重?
作者:
FERRE (熬夜总有借口)
2015-03-18 12:34:00又一个我不知道怎么教小孩的人来了
作者:
manqq (nic)
2015-03-18 12:34:00在你歧视甲甲的同时，也有一群人在歧视你未完全发育的大脑
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2015-03-18 12:35:00现实就是 同志家庭少了一个正常的异性身体可以身教小孩在台湾传统家族观念也无法以亲戚融入社交圈 放过小孩吧自私的一群
作者:
Ortos (去åƒå§!!!åŒå¸!!åƒå§!!!!)
2015-03-18 12:36:00你去问那些做危险性行为的人啊
作者:
FERRE (熬夜总有借口)
2015-03-18 12:36:00你先想想你爸妈怎么教你健康教育就好
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2015-03-18 12:38:00欧美是因为小家庭居多影响还不那么大 台湾可是家族观念多
不要扯啥欧美..如果有家庭可以做到呢???你就会赞成吗?
不用假设呀.如果你的质疑点是这个.在评分表上加上领养的小孩是否被家族接受.接受就拿五分不接受就没分,如何
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2015-03-18 12:40:00领养就是一男一女呀 正常家庭 有啥问题吗?
这样你就会接受让同性家庭接受审查吗你知道我国其实是有开放单亲领养吗??一男一女?????
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2015-03-18 12:41:00那通过的是有几个?? 最好单亲领养会过
作者:
cloudstr (ハートレス)
2015-03-18 12:41:00危险性行为的主要族群不就是甲族
作者:
manqq (nic)
2015-03-18 12:42:00台湾传统家庭概念就是一个男尊女卑的一个概念
通过的有几个是重点吗??重点不是在有些人连被评鉴的资格都被抹煞了吗??
作者:
manqq (nic)
2015-03-18 12:43:00请问您的母亲有对您的父亲必恭必敬吗？
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2015-03-18 12:43:00本来就没资格 有问题吗?? 同志家庭有一个性别转置角色
作者:
manqq (nic)
2015-03-18 12:44:00时代在进步，社会也要跟着改变
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2015-03-18 12:44:00那个角色会伤害小孩认知 不要自私的以为小孩就该接受
作者:
nsaids (有所思)
2015-03-18 12:44:00你是成熟的大人
作者:
Ortos (去åƒå§!!!åŒå¸!!åƒå§!!!!)
2015-03-18 12:45:00所以哩? 其他拉拉甲甲怎办 连座啊?
伤害什么认知??你不就在自私的以为小孩就该不接受吗??
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2015-03-18 12:46:00少用这种反话 现在是谁在强推法案 不就自私的某群政客打着人权议题 行谋私利事实 置小孩权益不顾
强推啥法案???现在不过是讨论是否该让它们接受评鉴你这顾小孩的权益.我底下回文有表格.填一填送出去呀拿个高分,我就不相信有同性家庭会赢过你
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2015-03-18 12:48:00小孩无法接受亲职是性别转置角色是事实 就事论事很难??不愧是政客派来的 科科
你怎知道小孩会不接受??事实??????我不是很懂你说的事实依据是啥
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2015-03-18 12:49:00你又知道小孩会接受?? 逻辑清楚一点好吗??
每个家庭每个小孩能够状况都不同,如果如此考量小孩是否
作者:
DYTX ()()
2015-03-18 12:49:00歧视就是有病快快就医哦
接受,出养表格上再增加一个项目出养家庭的限制填选呀填选出养的时候可选不限制 一夫一妻 单亲 同性.让人多选
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2015-03-18 12:50:00有人可当谁要当畜牲 不要立法立到逼人当畜牲呀~~~
作者:
cloudstr (ハートレス)
2015-03-18 12:51:00错的东西从一开始就不该也不能当选项
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2015-03-18 12:52:00就刘文聪的话的意思 除非没有办法 我真的不认为那是好的方式 毕竟小孩真的没有办法接受转置性别的亲职
我不就在帮你的疑虑找解决办法吗????你怎知道没法接受.都开放选项了.不能接受就勾能接受的项
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2015-03-18 12:53:00一开始就该去除 而不是用后天力量强迫他接受转置性别亲职
作者: meto (meto) 2015-03-18 12:53:00
=.=都开大人选择权不公平阿~也让小孩有选择中断关系权利
小孩原生家庭不接受,那同性家庭就算填写一百张申请单也
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2015-03-18 12:56:00应该让小孩同时有同志家庭收养和非同志家庭选项才公平
本来就是呀...除非有一边都完全没人想养呀,所以我才恳请这些关心小朋友权益的人们..别只会嘴巴说关心.快去申请
作者:
DYTX ()()
2015-03-18 12:57:00歧视宅把儿童都想得好像很不能学习 ，殊不知只是自己接受度有问题而已 理由一堆都废话RandyMarsh 那本质上生得出却不养是什么？人X? :-S
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2015-03-18 12:59:00楼上这种歧视宅言论可以尽量到处讲 看看是谁要谁接受谁?
让选择跟被选择都成为选项.你的疑虑应该一扫而空了吧
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2015-03-18 13:01:00错 要让小孩同时有同志跟非同志家庭选项可选择才是公平
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2015-03-18 13:02:00找人当砲灰很难?
为什么要把像你这样重视孩童权益的人说成砲灰,我相信一定有一大堆像你这样关心孩童权益的人去收养.比例应该是一千个非同性家庭VS一个同性家庭的差距.你说是吧
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2015-03-18 13:07:00慈济的钱 拿一小部分去照顾孩童权益 几乎就没啥问题了
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2015-03-18 13:28:00小孩会被性别转置的亲职造成认知学习困扰 也以为大家都懂单亲原住民外配等等的 可没有"性别转置的亲职"