※ [本文转录自 PublicIssue 看板 #1L1lbAid ]
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿) 看板: PublicIssue
标题: [新闻] 核电归零电价涨 我们准备好了？
时间: Mon Mar 16 23:39:51 2015
联合
分享日前上万民众走上街头，诉求“告别核电、能源新愿”。不过台湾近年用电量年年升
攀升，而政府推动的绿电认购，购买率却不到千分之一；希望喊口号降低核能发电同时，
我们更应思考，如何从自身做起，真正接受合理电价、落实节电措施。
台湾电力物美价廉，以火力、核能相互搭配运用，民众早已习惯供电稳定又便宜。近年环
保意识高涨、日本三一一核电事故，越来越多人希望改走干净、安全的再生能源；国、民
两党抛出非核家园，近三年来，每年有上万人走上街头，大喊核电归零、告别核电。
但要走向没有核电，我们真的准备好了吗？又有多少人，愿意接受“合理电价”，支持替
代能源发展？
综观台湾发电结构，以去年为例，核能占总体发电比重一成八、再生能源仅百分之二点八
六，也就是短期来说，难以靠再生能源支应核能归零空缺；且再生能源发展尚未纯熟、价
格比一般发电贵上四成。
扪心自问，我们可以从便宜又好用的电，马上适应电价飙升、电量不足，并且承受恐面对
的用电缺电和经济发展受限吗？
另外，从政府推出的绿电认购来看，希望提供民众与企业支持绿电发展的管道，无奈响应
的人少得可怜，今年购买率还不到千分之一，面对成效不彰，政府手一摊“诱因不够”，
民众与企业则高喊“太贵”、“政府剥削”拒绝购买。
发展再生能源是共识，但如何实践更是关键。再生能源安全又干净，但我们也得做好电价
要顺势调高、核电除役可用电量下滑，要有“共体时艰”一起省电、增加支出的心理准备
。
要做到非核家园，请放下口水口号，政治人物乱端牛肉，不如说服全民一同接受合理电价
、节电，由政府推动合时宜的政策，才是务实之道。
发电方式 比率 每度价格(元) 缺点
太阳能 0.2 10.14
风力 0.7 3.48
抽蓄水力 1.4 4.81
水利 2.0 1.54
燃油 2.9 6.63
汽电共生 4.3 2.23
燃煤发电 37.6 0.96 碳排放污染
核能发电 18.6 1.30 安全疑虑
燃气发电 32.3 3.92 价格较贵
台电2014年数据
http://udn.com/news/story/7810/767542
yo~~不知道大家准备好迎接废核后的高电价了没，希望大家针对主题讨论喔>.^