楼主:
Kakehiko (用localizer晾衣服)
2015-03-16 17:58:09饭盒对废核后的配套,来来去去就三招(比六奇多两招)
太阳能、风力、天然气
前两者效率低(还记得那搞笑的太阳能高速公路吗?)
天然气则是贵且不易运送
都不适合取代当基载的核电
在台湾,能取代核电的只有燃煤
而饭盒组成中,环保团体/人士占大多数
所以可以理解为什么饭盒绝口不提燃煤
只会呛台电
“外国天然气发电这么便宜,为什么台电这么贵?一定有鬼!”
却不知道人家天然气便宜是因为他们有气田,而且是直接用管线传送
而我们的天然气是要先液化后再坐船过咸水送来
成本当然不一样
就像你家水费1度(1000公升)不到10块钱
外面-4一瓶600cc矿泉水卖你20块的意思一样
我的立场是渐进式停核
而且必须承受相对应的代价
1.核一二三如期除役
2.核四商转(暂时补核一核二缺口)
3.将旧有燃煤电厂升级为超超临界机组(补核三核四缺口)
4.智慧电网(减少电力耗损)
5.民营发电电价回归市场机制(台电不用继续当冤大头)
6.天然气回归尖载机组(他马的我们又不是欧洲国家可以直接从俄罗斯接管子)
第3点跟第5点最重要
超超临界机组可以提升热效率到接近50%(亚临界不到40%)
排放的废气和污染物又比亚临界少
第5点就是不要让台电继续做高买低卖的亏本生意
不可能不用核电、不用燃煤、电费又不涨
天底下没这么爽的事
但饭盒似乎一直有这种无谓的妄想
作者:
YMSH205 (^^)
2015-03-16 17:59:00台湾确实很多办不到阿!!!!
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2015-03-16 18:00:00缺电可以跟426买电啊 刚好把整条命都给人掐住
作者:
yobi (FireLess)
2015-03-16 18:00:00总有媒体出来报导说某某专家表示根本不需要核能又或者说电价成本根本是台电内部问题
作者:
kauosong (如何一少年,匆匆已白头)
2015-03-16 18:01:00升级要花钱的。
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-03-16 18:01:00核废料放你家,不要放兰屿
作者:
revorea (追寻安身之地)
2015-03-16 18:01:00三楼是说....性爱专家?
作者:
bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)
2015-03-16 18:01:00这的确比较实际且技术上可行 但是勿忘深澳那燃煤电厂
火力排放的煤灰 想要的话 还是可以减少排出的阿只是核种和致癌物都不会减少 顶多是拿来灌水泥 然后不知道循环哪 到底有没有比被保存的核废料造成更多人死亡 只有老天爷知道
反核废物就是笃定政府不敢把火力发电厂盖在他们家才敢吠
作者:
Bokolo (舶客樓)
2015-03-16 18:12:00反核准备好了吗,接对岸的电
作者: duo0518 (Kira) 2015-03-16 18:14:00
燃煤造成的危害用屁股想都知道 不信你回家烧炭看看
作者: oue (竹子^___^) 2015-03-16 18:24:00
风险考量吧 核灾难以承受
作者:
revorea (追寻安身之地)
2015-03-16 18:35:00今年都缺人到八嘎囧撑场了,要怎么潮下去是个问题
作者:
yukime46 (å啊㊣擎♂天♂柱㊣嘶å)
2015-03-16 19:16:00核四可以转?