来源: yam news 番新闻
标题:“29胜诉”房东也被告？ 张淑晶锁住户车被判拘役
内文:
一年告29名房客的房东张淑晶却也曾被列为被告，
东森新闻追查发现，张淑晶在97年时，介入一起土城社区大楼的停车场纠纷，
当时住户先是向一位“腾瑞公司”的王先生，以48万元头期款购买停车位，
后来张淑晶自称是“腾瑞公司”的授权人，又出面向住户索讨135万元，
要求之前立的契约无效，要重签。
住户不从，没想到张淑晶甚至拿锁链将车子锁起来，
最后被新北地方法院，以妨碍自由判处她拘役一百天，
我们实际打电话向张淑晶求证，她不愿回应。
曾经告29名房客的房东张淑晶，东森新闻调查发现原来她也曾被列为被告，
97年时，她曾介入一起社区停车场纠纷案，地点就在土城金城路停车场，
原本18名社区住户以48万元头期款跟一位腾瑞公司的王先生购买，
最后是腾瑞公司的授权人，张淑晶跳出来要求住户得重新签署契约，
一个停车位要135万元，
不愿配合的曾姓住户以及范姓住户最后车子停在买来的停车位，
却被张淑晶用锁链上锁，民众气急败坏报案。
社区住户陈瑞龙：“范先生他不愿意去撤掉假扣押，所以她就把他锁车了。”
当时陈先生是社区副主委，还有到场协调，
张淑晶要求如果要停这车位就得增加现款，
不愿承认先前签署合约，甚至锁车要胁要签契约，
后来住户告上法院，判处张淑晶妨碍自由，拘役100天，每天亦可罚金1千元，
实际电话求证张淑晶，她却不予回应，
只是最后这车位的结果花了钱买的住户竟然也不能停，
实际来到这栋社区大楼停车场，B1被划分为绿色以及灰色，
住户告诉我们，灰色才是属于管委会的产权，绿色的部分原属商场，
现在变成私人产权，要付月租3千元才能停，
住户说看到张淑晶因为房东事件登上媒体版面并不意外，
张淑晶背后到底代表几间资产管理公司，还有多少争议，也让人相当好奇。
新闻连结:
http://n.yam.com/ebcnews/society/20150316/20150316917286.html
备注:
也就是说只有两位住户反抗 然后被锁车
其他16位住户..认赔吗? 48万耶.....