[爆卦] 吕秋远FB

楼主: taipeibus307 (阿 )   2015-03-16 11:07:02
https://www.facebook.com/profile.php?id=100000944336615&fref=nf
作律师久了,容易看到一种现象,就是因果关系错置。感情没了,我们认为是因为有第三
者,实际上是因为自己的个性太糟糕;工作没了,我们认为是老板没眼珠,实际上是自己
做错事又不认错;发生车祸,我们认为是前方开车的人散漫,实际上是因为自己精神不集
中。总之,我们学着不去找出真正的原因,而自以为是的判断,都是别人的错,或是讲出
自己无关紧要的错。
搞错重点或因果关系,最大的后果就是一再犯错,直到我们看清楚症结点为止,才会突然
走入梦醒时分,发现原来这一切都是自作自受。
要举例吗?
复兴航空的董事长林明升,在山区里飙车后,超越双黄线,导致对向的摩托车发生事故,
在复兴航空公司公关室为他发送的新闻稿里说,“针对个人于驾车时违规超越双黄线,以
及机车骑士摔车受伤,表达诚挚的歉意。”
不是吧,问题点不是违规超越双黄线与机车骑士受伤而已,重点是“肇事逃逸”。肇事逃
逸的刑责,已经提高到一年以上,有可能要入狱服刑的。违规超越双黄线,就是罚锾、机
车骑士受伤,是过失伤害,大致也就是罚金。但是,肇事逃逸,几乎没有易科罚金的可能
性,最多只能拿缓刑,怎么没在他的新闻稿里,对于“肇事逃逸表达诚挚的歉意”?
肇事逃逸,是公共危险罪,罪责比起酒后驾车要严重许多。酒后驾车,不过是二年以下有
期徒刑,肇事逃逸,却是一年以上七年以下有期徒刑,这位董事长,怎么会针对这件严重
危害公共安全的事件,完全只字不提?我想了很久,唯一的可能,大概就是他不承认这一
部分,所以不能在新闻稿里“自白”,免得以后在诉讼上横生枝节。但是,这样的新闻稿
,有让我们更能理解整件事情的严重性吗?
他所触犯的罪刑,可是肇事逃逸,不是简单的“超越双黄线,导致机车骑士受伤”这么简
单啊!
这件事情让我想了很久,最后对于复兴航空的管理,我总算懂了些什么。
作者: dearjohn (山本龙之介)   2015-03-16 11:09:00
“肇事逃逸”<<<这才是重点~相信为他辩护的不会承认这点
作者: suzer (SUZER)   2015-03-16 11:09:00
跟狗党发表败选声明时一样
作者: vowpool (不要丢我铜板)   2015-03-16 11:11:00
避重就轻 以图转移焦点
作者: scott032 (yoyoyo)   2015-03-16 11:14:00
空中摔死人,路上撞爆人,还差海上成就还没解而已
作者: widec (☑30cm)   2015-03-16 11:15:00
可能以为撞死人了,要赶快去买酒来喝。
作者: vanson37   2015-03-16 11:36:00
个板?
作者: zeyi (泽伊)   2015-03-16 11:39:00
文章第一个字就写错 , 此讼师不过尔尔
作者: miniguava (汉堡神偷)   2015-03-16 11:46:00
当你个版?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com