1.媒体来源:
风传媒
2.完整新闻标题:
“相忍为运动”避谈324 魏扬感到愤怒
3.完整新闻内文:
清大研究生魏扬去年因324占领行政院时,到现场自愿担任“场控”而遭到检方声押、起
诉,今(15)日在318周年研讨会谈到这件事时表示,对于至今仍有人“相忍为运动”避
谈行政院事件,他感到愤怒,包括议场内的切割、以及行政院行动策画者未能向被打的群
众交代责任,他也措词强烈地批评这是不负责任。
关于323当晚的行动,魏扬语重心长地说,大家(指行政院事件策画者)都是很有经验的
运动者,有肩膀要去策画行政院行动的话,应该要想到“如果场面失控应该要采取什么方
式”,但这个方式绝对不是“把大家Call回去社科院”,这应该是要被严肃讨论的一件事
。身为当时晚到现场,而选择拿起麦克风控制场面的魏扬质疑“大家在发起运动时,究竟
有无控场机制?”
魏扬尖锐地批评不少人不愿谈论、承担行政院事件的“相忍为运动”心态,而对于行政院
事件结束至今,大家谈论此事的比例“低到不可思议”,他坦承自己感到很愤怒。陈云林
来台时因为警察打人,因而发生野草莓学运,“那为什么今天有那么多人被打,然后就这
样?”
魏扬也不满质问,为何决策核心一直到离开议场之后,才愿意在节目中承认事先知情行政
院的行动?他能理解在讨论行动当下,有刻意保持距离的默契,“但当天这么多人被打伤
,这默契还需要存在吗?讲白一点,有这么多人被打,还必须要觉得自己就是因为脑残乱
冲,被切割活该?”魏扬问,为何策画者或是议场那些认为自己被逼宫的人,都可以用法
律作为借口,不去跟大众交待,为什么会有行政院事件?
魏扬说,由于大家对占领的想像不同,因此发生争执、导致行政院事件,这非常值得讨论
。但一直到后来,大家都没有讨论为什么会有行政院运动,这是很不负责任的事情。
除了议场决策者切割以外,魏扬也强烈质疑占领行政院行动的运动伦理问题。他以“参与
行政院事件策画者”为全称,呼吁当事人思考,到底谁有资格不让广场上被打、被冲的人
知道“为什么找我们来?为什么在现场没人照顾我吗?为什么当我们需要资源的时候,另
一边(立法院)的伙伴却不愿意带过来?”
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://bit.ly/1Cj8jv2
5.备注: