楼主:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2015-03-15 16:54:521.媒体来源:
UDN联合新闻网
2.完整新闻标题:
买绿电？ 废核游行现场3人仅1人考虑
3.完整新闻内文:
昨天废核游行现场，有学生和社会人士发起绿电申购行动，但游行中许多支持再生能源的
民众，平均三人只有一人愿意考虑买绿电；七、八成的民众听过绿电，但仅一成表示“知
道可申购绿电。”
成大现代文学所硕一生傅喻抱着认购单说，询问近百名反核民众，普遍反应是“不知台电
有此方案”，有些人表示不信任政府所以拒买，也有爷爷奶奶直说看不懂便匆匆跑走，比
较多人的回应是“精神上支持”。
家有两个小孩的徐先生说，平时一期电费约一千元，若购绿电后电费在一千五百元左右，
虽会挤压到奶粉钱，但若可使绿电茁壮，他觉得值得；听闻有人拒买，徐先生诧异笑问：
“那他们今天来游行干嘛？”
单身的林小姐表示，去年有听说绿电的消息，但因她是在外租屋，所以没特别留意，希望
台电可主动宣传绿电如何申购，并将太阳能、风力发电等再生能源计价、成本资讯都透明
公开。
游行行动小组成员何云咸表示，大部分反核民众还是希望可轻松达到非核目标，但不太愿
意付代价。但行动小组六位成员其实也没申购，何云咸因不常在家、少用电而无动机购买
，另一社会人士吴亚泰则说自己支持核电，所以不需要买绿电。
全国废核行动平台指出，现行绿电申购方案有瑕疵，因未承诺保证民众认购的绿电额度，
会使下一年度再生能源发展经费增加。
废核平台认为，经济部和台电的“再生能源基金”应提供租税优惠作为诱因，鼓励个人及
公司参与绿电认购，并开放民众自行安装、发展社区小型供电，而非由台电稽查刁难。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://udn.com/news/story/7810/765950
5.备注:
万人响应，仅1/3人考虑，申装人数约+24人
http://greenpower.ltc.tw/
“那他们今天来游行干嘛？”
作者:
thxuqq (懒叫比牛大)
2015-03-15 16:55:00高潮了
作者: milkyway168 (云河) 2015-03-15 16:55:00
如果是~~"送"绿电 那就不一样了!!!
作者:
oncemore (超级喜欢林玮恩)
2015-03-15 16:56:00绿电真的环保吗?
作者:
borriss (松)
2015-03-15 16:56:00台电要是跟慈济品牌一样强就会人人都买了
作者:
asazen (选错分歧)
2015-03-15 16:56:00那他们今天来游行干嘛？ 有点中肯
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2015-03-15 16:56:00绿电可能要免费才愿意装
作者:
lamda (钢琴加吉他)
2015-03-15 16:57:00买政府发的绿电就不考虑了，买绿能设备自己发倒是很热门喔
作者:
g10 (机会是留给准备好的人)
2015-03-15 16:57:00就说 只要便宜的非核电力 其他都是台电的是
作者:
lolic (lolic)
2015-03-15 16:57:00一群白痴
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-03-15 16:59:00废核是文青必备，懂？
作者:
shsh946 (大哥是对的!)
2015-03-15 17:00:00哈哈哈 不然你家要踩脚踏车发电吗
作者: drigo 2015-03-15 17:00:00
就一群自私自利的饭盒，为反而反，实际上要多付钱就缩了。
作者:
oklagg (kevin)
2015-03-15 17:01:00徐先生蛮好笑的...你身边大部份都是
作者:
mkiWang (mkiWang)
2015-03-15 17:04:00“那他们今天来游行干嘛？”
作者:
revorea (追寻安身之地)
2015-03-15 17:09:00lamda你买了没？何时要示范用自发绿电给小狗吹冷气？
作者:
abc32521 (abc32521)
2015-03-15 17:11:00台湾人普遍的恶行 贪小便宜 不愿为了改变付出代价
作者:
hipab (嗨趴)
2015-03-15 17:12:00还要政党动员,洗洗睡吧
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-03-15 17:12:00哈哈哈绿电认购人数超少的啦，七成反核
作者:
haonwwf (haon)
2015-03-15 17:15:00瞎游行，dpp主导失败
作者: oue (竹子^___^) 2015-03-15 17:17:00
台电想多赚钱的方案 当民众白痴吗
作者: oue (竹子^___^) 2015-03-15 17:18:00
又不是说绿电的钱会拿去废核 反而让他更有钱推核电这跟资助大陆买飞弹炸台湾有啥两样
徐先生诧异笑问：“那他们今天来游行干嘛？”XDDDDDoue再生能源基金没意外只能用在再生能源上且核电目前已经上缴千亿给国库你支持核能，反而更有钱去发展绿能
作者:
wahaha99 (此方不可长)
2015-03-15 17:22:00买绿电倒底跟废核有啥关系
作者:
kelybaby (防灾小卡领了没?)
2015-03-15 17:24:00可是~~已经灌进电费单了除非~台电跟民营很好心的自行吸收
作者: salnln (忧郁飞行) 2015-03-15 17:27:00
为何要转移焦点到绿电上。多建火力就能解决的东西。。干嘛跟着别人的议题跑。？
作者:
markban (马克白)
2015-03-15 17:34:00我就是支持火力，反核电的
作者:
wegblon (恢恢)
2015-03-15 17:48:00火力造成的环境影响和人体伤害远超过核电 实在不知道反的原因 要反却不付出任何改变 鬼岛伟哉