※ 引述《hatedog5566 (黑狗)》之铭言：
: 反核反核 现在一堆人在反核
: 但有多少反核人真的去了解?
: 有多少反核人真的去了解台电目前情况和相关数据?
: 有多少反核人真的去了解废核后 台湾电力和经济发展情况和问题?
: 目前许多反核人员 能用的都是那几招:抗议、绝情、陈情、开FB粉丝连署点赞
: 不断的强调同理心 却不提出数据 让数据自己说话为自己佐证
: 甚至还有人投书讲说理工人不懂同理心
: 这倒底是为什么?
: 有没有这方面的八卦?
其实对大多数的人来说，反核一直占上风的原因很简单。
就是台湾有没有能力受得住发生核灾的状况?
发生核灾后有没有办法处理得好后续避难问题及台湾是否能从这种重大核灾中回复?
核终其实一直没有办法很好的回应这个2个问题。
只是一直跳针发生那么严重程度的核灾机率多低又多低。
低到台湾为了发展和未来应该赌。
也难怪核终一直拉不到其实没有那么反核的中间份子。
再低只要不为零，那么后续避难及国家是否有能力在这种重灾发生后回复就是不能回避的
问题

莫非

如果把现在的核一二三厂都停掉 要拿什么电能来补足缺口???没有核电国家马上就进入经济危机了 还谈什么核灾风险核灾风险都还没发生 国家就垮掉了

台湾早就被kmt搞垮了

文组的就是当人家告诉他99%机率不会发生 他就是硬要无限

跳针避谈的是反核人士 告诉我核一二三四都停掉要怎么补足电能

放大那少到可怜的1%来挑针 比杞人忧天更可悲

饭盒无法提出补足电力的问题。

文组的如果到老婆去验DNA被医生告知小孩99.99%是你的

不要转移话题 你还是没有回答我的问题

大概也会脑冲怒甩老婆一巴掌吧 因为有0.01%不是他的 可悲

要反核能也OK 但是要有充分的替代方案 替代方案在哪里???

难怪杞人要忧天 要有那么0.001%天会塌下来 别说灭国 地球恐怕都要不见了 豪可怕

就是如此所以双方根本完全无法沟通...

核灾有分等级 你说的是哪一级? 发生那种等级的核灾的前置事件是?

现在的电力供给60%来自核能,让你们的电子用品有电可以上网反核能,还是要继续漠视事实吗???已经发生的事实都解释不过去了 还在谈未发生的事

如果你假设的核灾是: 核厂 -> (神秘力量) -> 最严重核灾那的确讨论不下去 谁知道你的神秘力量是什么?不知道是啥神秘力量 当然没办法讨论这灾难可否承受 复原

PPmYeah是__学校理工念垫底出来的吧 0跟非0差很大

现实一点说 核灾受灾国都重启核电了 这些问题他们没想过?

我可以正面回答你 核灾发生台湾会损失惨重 北台湾两座核电厂都离台北很近 一旦出事政经中心立即受影响 `所以赶快把现

这又回归到政府信任度以及政治经济考量，何况福岛事件在日本普遍还是人心惶惶，所以才要检视台湾处理的措施跟能力，是否可以应变（但现在政府就是摆烂...

你可以先说说 你假想的核灾是什么等级? 发生前提是?

有运作的核电厂都关掉 台湾开始实施分区供电 虽然很麻烦 但是为了永续经营 全民应该都能体量

连什么等级什么原因的核灾都逃避不提的话 不会得到有意义的讨论 最后就像你说的 说服死硬派(或是假中立)是白费工

无论是1级还是7级，都应备有的应变难道不是推动核能所需要准备的？我也在意政府是否有能力可以控制住灾情并且做到资讯透明，至少现阶段似乎没有看不到

你的电脑有电可以让你上网战核电 其实你就应该感谢核电了

而且单看日本政府当时处理福岛事件的错误，忧心台湾政府处理能力不足也是难免回ko，目前台湾用电也有其他发电方式，跳针这个实在没意思

"可能会发生的最严重灾情" 例如陨石直击台北爆炸之类的?台电是否已经有迎战陨石的准备? 这我确实不清楚 抱歉但是其他没那么严重 可能性也稍微高一点的 我想以您这么聪明理性 应该能提得出一些~不同成因的灾难需要不同应变方式 这常识应该大家都了~

我说的都是现实 没错 你说核电有风险 但是要先解决现实问题再来解决未来风险问题 简单的逻辑很难懂吗= =!?

我个人只要求终处或是回头重启核武计画 我就支持不然那个什么电力缺口对我来说就是由奢入检 怎么来怎么回去

想想小林村为何被灭村，是疏于防范还是真的逃不掉??八八风灾的年代，资讯有那么落后基础设施有那么差吗??所以对高科技核能有什么样的远见??核电厂面对一个风灾产生的一个海啸，然后311就发生了，是疏于防范??还是知识不够用??科学家都知道自己的渺小，工程师则相反

只是因为还没限电

推文验证原PO，一堆清大核工党同路人在跳针

你是不是忘了火力水力发电的伤害也很大?并非不为0就该反 风险是不可能降至0的 持续使用火力风险也很高