原PO不才当老师混口饭吃
课堂上我从未灌输过性向或同志方面的议题
直到有一次上到动物行为，
书上说生物分公和母
我提到同性恋三个字
才提到这几个字
只见台下学生露出不可思议，
甚至是嫌恶的表情
我也只能对学生说，
对于不同个体的性向，
我们可以不喜欢，但给予尊重
难不成各位同志希望小朋友的反应是
"同志好棒棒！超潮的"
"老师我将来要当同志"
类似这样吗？
非常态的东西本来就无法常态化
地球上万种生物分公和母定义已经千万年
同志本来就是非常态(看小朋友反应就知)
其他常态的东西可以给予非常态尊重
但也有自由去不喜欢，或反感
只是同志常常拿这些不喜欢或反感来扣帽子
不管是ptt上，还是我周遭的许多同志友人
一有人跟自己唱反调，就先扣对方帽子
满足自己想要的永远优先(他们称为权益)
不顾他人感受
屡试不爽
好啦，以下开放跳针嘘

推

非常中肯

没人想管他们本身 只是不希望他们影响别人

滚 楼下帮检举

整天要别人尊重牠们 可是牠们有尊重过别人吗?

推~有不同意见又不代表要歧视攻击，先扣帽子很严重

你举某些生物会在没有异性的情形下，会变性。可能会好点

确实如此

"非常态" 应该算用的蛮安全的

现在不知道是谁在歧视谁 少数人特别大声特别呛就以为全世界都要听他们的

推

推

推这篇，真是中肯

还呛公投 真以为别人都不会歧视跟厌恶

中肯～光其他类型被歧视多夸张根本不用光"宅"台湾歧视深

喜欢讨厌本来就是个人自由 现在不喜欢就不是政治正确还真他X的人权进步

某楼只会当应声虫舔别人，自己讲的没什么道理本篇倒不错

社会有歧视我觉得无可避免 但法律不行

所以你不用负责教育屁孩还在这里练肖维?

中肯 打烂一群假道学的恶烂嘴脸

中肯 但那群人又要说你恐同歧视~~ 真的超莫名其妙的~~

原PO都说要尊重了 哪里没有教育

推！感觉感受是个人的自由意志！

没人在乎你们喜欢讨厌，重点是要应有的法律保障。

那为何现在不喜欢就要被口诛笔伐?现在是谁不尊重谁?

就三个字‘不正常’

原PO只有说“非常态” 并没有说“不正常”喔

推!

中肯推

gay不就好棒棒 这样? ㄏㄏ

非常态跟不正常不一样阿XD

未成年本来就容易受影响 为了自己人权牺牲他人真的很

小朋友的反应? 你怎不去看同志家庭长大的小朋友?

不顾他人感受 却要全世界顾虑他们感受 双重标准

更可悲的是字里行间透露出，你认为同志是后天学成地

在原文讲一些五四三 再po文假中立

推

又有人崩溃了 尊重不代表某族群的要求就要全盘接受

怎么现代还有这种老师阿 台湾未来堪忧

这样可以当老师

我推这篇

非常态用词可，不过你的教育也错了，应教导不应嫌恶，也不应不喜欢，应该是无感（既然无感也谈不谈的上尊重），给予应有的权利

不应不喜欢?现在连喜不喜欢也要管了吗?好笑的人权

客观就是非常态 只要老师教导学生尊重就好

同性恋也是人，跟黑人白人黄人一样，那不是能选择的，也

尊重和接受分不清 看样子更多人需要再教育

今天有个罕病孩童(例如托瑞氏症) 他也是你所谓的非常态你也跟孩子们说我们可以不喜欢这位同学？ 更何况同性恋在生物中是常态的 你可以说异性恋是主流 同性恋是非主流 而不是说非常态

难道可以讨厌黑人只因他是黑人，而不是行为

所以____是罕病吗?我没有滑坡喔^^

，讨厌同性恋只应他是同性恋？他的性向而不是他做了什么。不用喜欢或不喜欢，无感就好

这种因为他是同性恋就不喜欢就是歧视啊，当老师不需要矫