※ 引述《bb77339911 (吴淑珍的世足梦)》之铭言：
: 标题: [问卦] 有没有环团反核又要减碳的八卦?
: 时间: Sat Mar 14 15:24:10 2015
: ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.6.226
: ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426317852.A.FA9.html
: 嘘 a1chemy: 核能的碳足迹没有那么低 当核能是不用提炼运输 03/14 15:31
: → a1chemy: 以前的算法核能大约是火力的1/3~1/4 但算上核武疑虑之后 03/14 15:32
: → a1chemy: 核能的碳足迹就比火力多了 03/14 15:33
我很好奇al大的资料来源
我用"各种发电碳排放"作关键字
http://ppt.cc/e~vm
里面大概整理了NEA(汇整20份包含国际组织、政府机构与大学公开报告)、
IPCC再生能源与减缓气候变化特别报告与联合国环境规划署(UNEP)等机构的资料
得出以下结论
==============================================================================
综合联合国环境规划署、联合国政府间气候变迁专门委员会和国际核能署的全球研究与调
查资料显示出重要结论：就全生命周期的温室气体排放量而言，核能发电与风力、水力发
电相当，低于太阳光电，更远远低于各种火力发电技术。
==============================================================================
兹举其中一个表来代表
单位：公克-二氧化碳当量/度，g-CO2eq/kWh
发电技术 全生命周期温室气体排放量
平均 低标 高标
燃煤(褐煤) 1054 790 1372
燃煤 888 756 1310
燃油 733 547 935
燃气 499 362 891
太阳光电 85 13 731
生质能 45 10 101
核能 29 2 130
水力 26 2 237
风力 26 6 124
※这些公开报告中，在核能部分已包含了各类铀矿精炼技术与额外安全设计的土木建筑等
我们看平均值的部分
燃煤888/核能29=30.6倍
看低标部分
燃煤756/核能2=378倍
看高标部分
燃煤1310/核能130=10.1倍
: → a1chemy: 以前的算法核能大约是火力的1/3~1/4 但算上核武疑虑之后 03/14 15:3
就算拿燃气比
数值最近的高标 燃气891/核能130=6.8倍
我还没过分拿德国人爱用的褐煤出来
核能的碳排似乎意外的非常低
至于核武的部分
一个拿来当武器的东西跑去跟发电比，好像也怪怪的
再如果把制造核武的碳足迹去跟制造一般飞弹火药子弹相比
相信光总量就够把核武的碳足迹打趴了