Re: [问卦] 有没有环团反核又要减碳的八卦?

楼主: wahaha99 (此方不可长)   2015-03-14 15:28:44
八卦就是电都是那些重工产业在烧
钱都是那些老板在赚
不管是火电的污染孩是核电的风险都是你我在扛
发生问题要跑都是老板先跑
说白一点就是吃你够够还要你擦屎
不要核电又要减碳当然很简单
那些耗能产出比低 又不愿照顾本劳的产业先滚蛋
就能办到了
作者: kuninaka   2015-03-14 15:29:00
不排除出走台湾
作者: odahawk (羊皮狼)   2015-03-14 15:29:00
欢迎出走,不排除全岛农业化
作者: pilgrimangus (pilgrim)   2015-03-14 15:30:00
台GG第一个就中枪了OBOV不出来表示点什么吗
作者: bb77339911 (吴淑珍的世足梦)   2015-03-14 15:31:00
先撇开KMT不讲,就算那些产业滚了,受苦的还是基层员
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2015-03-14 15:31:00
电子业算重工业? 不过台GG不是耗能超多的?
作者: pilgrimangus (pilgrim)   2015-03-14 15:31:00
因为高耗能的不走 产出在多 你能源需求还是在那
作者: Newtype (你快乐所以我快乐)   2015-03-14 15:32:00
希望台GG滚出台湾吗 那台湾薪资就真的差不多掰掰了
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2015-03-14 15:34:00
碳税这玩意到底还走不走得下去?
作者: pilgrimangus (pilgrim)   2015-03-14 15:34:00
税再多 怎么解决能源需求?现在把整个议题搞清楚有这么难吗
作者: a1chemy (QQ)   2015-03-14 15:35:00
市场机制楼上没听过吗?
作者: litcurler ( )   2015-03-14 15:36:00
想请教如何定义"耗能产出比低 又不愿照顾本劳的产业"?
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2015-03-14 15:37:00
可能是血汗工厂都算是不照顾员工的公司吧,我也很好奇其定义
作者: a1chemy (QQ)   2015-03-14 15:37:00
台湾的问题本来就是浪费水电(不管是企业还是家庭)盖再多电厂以台湾人浪费的个性还是会不够拉
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2015-03-14 15:42:00
水泥、钢铁、造纸、石化、电子、纺织算是台湾的六大耗能产业
作者: b2202761 (岚水滴)   2015-03-14 15:46:00
所谓的定义早有就是劳基法要让公司更造服员工 就更改劳基法 然后严格观察
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2015-03-14 15:51:00
所以有那些产业暨耗能又违反劳基法的?原po既说 "耗能产出比低 又不愿照顾本劳的产业" 那想必有所本,可否提供一下公司名让大家审慎检视一番?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com