※ 引述《biologyer (街友)》之铭言：
: : 推 utley: 基改食物比非基改好多了，没兑现才是正确的 03/13 23:16
: 你的看法真让人起鸡皮疙瘩，基改作物有争议是目前学界主流看法，请参考一下台大农艺
: 郭教授的这篇文章
: http://goo.gl/QwQmt
: 下面节录几段精华:
: 1. 苏俄科学院Institute of Higher Nervous Activity and Neurophysiology 的学者Dr.
: 2. 现任食品药物管理局(FDA)食品副局长的Michael R. Taylor。Taylor 得到律师执照后
: 3.美国、日本都通过，台湾也进口的基改玉米MON863，都是经审查通过。但是2005 年英国
: 4.以美国为例，26 位玉米害虫专家匿名递发陈请书给环保署16，控诉生技公司的控制，使
: 5.溥之泰在一九九八年试验发现用孟山都抗虫基改马铃薯喂食老鼠，发现老鼠生长迟缓，
: 6.Chapela 与Quist 在2001年的Nature 发表论文，指出玉米起源地所在的墨西哥发现传统
嘘 williebom: 靠北基改的到底有没有了解基改是什么 脑残吗 03/13 23:23
嘘 Rainbow5566: 反基改跟反核一样 完全没科学根据 03/13 23:24
理盲滥情光嘴炮的酸民,要战的话,麻烦先充实一下基本常识再来喔.
目前,在台湾支持基改最重要的著作是这一本
基因改造的美丽与哀愁
http://www.books.com.tw/products/0010611100
看看前面找了那么多台湾名人推荐背书,不找一本来供著...啊,不是,是来看,太可惜了.
而反基改最重要的一本著作
欺骗的种子
http://www.books.com.tw/products/0010536300
书里列出十几个风险,随便举几个好了:
1.为了加强某基因的作用效果,所以加了一些蛮牛.但是这个蛮牛会造成什么影响?
基因改造不是只有加基因进去
2.如果加进的基因所产生的蛋白质无法被认出,而无法折叠成正常的型态呢?
你 想 得 狂 牛 病 吗
3.为了加强基因殖入的成功率,所以基改采取的是散弹乱射策略,可是到底打到些什么?
你想吃基改后组成成份比例与天然种差很多的替代品?
4.为了确定打入的 dna 成功潜入,会打抗生耐受基因,如果产生了水平转移,
会让某些细菌对抗生素产生抗药性.
5.如果基因打错了地方,造成某些基因因此不动作,就跟 p53 不 work 一样
你 想 得 癌 或 中 毒 吗
6.为了让插入的基因作用,除了会加蛮牛以外,还会加上快速电子启动器,
如果启动器接错了基因,把不该制造的东西给制造出来了
7.插入基因的段落,将会因此变得脆弱不稳定
万 一 它 突 变 变 成 食 人 玉 米?
8.吸入基改植物的花粉导致过敏,或因为植物花粉的毒性毒死授粉的蝴蝶...
这些案例有像 抗农达、苏力菌
...其它赐删.
加码赠送
基改作物有什么危险？(农杆菌)
http://pansci.tw/archives/36445
至于将它拉高到我真正专业的资本主义之国际金融阴谋论的领域,
因为夜深了,我除了干乱七八糟的事以外,已经没多的精神跟力气,就不在这多提了.
好了,接下来,开放楼上楼下互相交换基因...(~误